啟主列
維基大典

維基大典:會館

捷徑：
WP:VP
文徵明《惠山茶會圖》
發潛闡幽，以勵來兹。齊心協力，精善大典。

三人行，必有我師焉。人誰無惑？遇有疑難，不妨直言。眾志成城，定能釋答。而論道之時，理當守禮，相敬相重，不爭意氣，不拘小節。如是大典之成，可計日而待也。

木鐸

序 議題 論 參議 末議者 新易(UTC+8)
一 法學名詞 八 六 Davidzdh 2019-09-14 13:01
二 更新模板:歡迎 三 二 Ericliu1912 2019-06-15 11:41
三 方針指引 十四 三 WAN233 2019-08-21 14:13
四 Wiki Loves China 五 三 WAN233 2019-07-05 19:21
五 共和國大陸列傳分類事宜 六 四 丁子君 2019-09-23 09:36
六 Chinese wikisource link on the main page 二 二 Viztor 2019-08-04 23:30
七 「網路俗語」名下分題之去留 二 二 Davidzdh 2019-08-13 12:16
八 賀大典萬文 五十五 十 WAN233 2019-09-25 18:06
九 Update on the consultation about office actions 無 無
十 New tools and IP masking 一 一 Johan (WMF) 2019-08-21 22:18
十一 邀請大家於9月15日前對九工作組的建議草案提供回饋 一 一 LShangkuan (WMF) 2019-09-02 14:32
十二 The consultation on partial and temporary Foundation bans just started 一 一 Kbrown (WMF) 2019-10-01 01:14
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
Manual settings
When exceptions occur,
please check the setting first.

法學名詞纂

為著法文，苦思再三，不得而終；曾尋關山兄，亦不得善終。恐不能，惟尋思眾議，望賜教。暫撰五，終而復問。拜謝。——だ＊ぜ (對話) 二〇一九年六月一四日 （五） 一六時〇六分 (UTC)

通語 雅文（眾皆可易） 憂思
拘留 古無暫押者，不知何譯。
逮捕 與「拘留」者，何以別之？
法庭 訟廷 衙門有別，公堂有異。
無罪推定 安雅否野？
上訴 上控 古無上訴。
聆訊
法官 按察司 舊香港與清朝稱謂，不知可否。
監察院 都察院 源於清，惟民國亦存古風，不能斷。
  • 如果不是英文就保留專有名詞好了，翻譯成文言有可能會失去原來的意思。--薄荷糖批判 二〇一九年六月一五日 （六） 〇二時三四分 (UTC)
  • 清末學部術語，“法庭、上訴”作“訟廷、上控”，餘則不知。——勝爲士 (對話) 二〇一九年六月一五日 （六） 〇九時二九分 (UTC)
  • 此乃「文言」大典，非「古文」大典。今名若合文言之文法，亦可從之，無需強求古名。今名若不合文言之文法，可議之。 --Yejianfei (對話) 二〇一九年七月二一日 （日） 一一時〇八分 (UTC)
  • 王力公《古代漢語》云，吏，法官也。例云：報任安書「因為誣上，卒從吏議」；過秦論上「俛首係頸，委命下吏」[一]。--丁子君 (對話) 二〇一九年七月二六日 （五） 一〇時〇六分 (UTC)
    • 不宜。吏者泛甚，但凡為官位輕者，皆可謂之吏，非法官者獨擁；再者，今法官者非吏部所屬。是故不可謂之吏。然可渡之。——だ＊ぜ (對話) 二〇一九年八月六日 （二） 一一時一八分 (UTC)
      • 唯唯，僕記諸是以利參考耳。--丁子君 (對話) 二〇一九年八月七日 （三） 〇二時五三分 (UTC)
  • 上述詞彙，似無不文之處，可直用之？—关山 (修書) 二〇一九年九月一四日 （六） 〇五時〇一分 (UTC)

註據

  1. ↑ 王力（主編）、吉常宏、祝敏徹、馬漢麟、郭錫良、許嘉璐、趙克勤、劉益之、蕭璋（編者） 古代漢語（校訂重排本）第二冊  ; ISBN 978-7-101-00083-2

更新模板:歡迎纂

目前我典歡迎模板僅是普通的章節形式，可考慮仿照通語維基等樣式，加以美化。--薄荷糖批判 二〇一九年六月一五日 （六） 〇二時三七分 (UTC)

方針指引纂

「無以規矩，不能成方圓。」茲無策可循，而今常駐學者五六，余慮時機尚可，欲略修之，待日而善。——だ＊ぜ (對話) 二〇一九年六月一六日 （日） 二〇時一五分 (UTC)

名纂

五柱中，通語封塵之名熙駐其中；取其鏈名，參之一二——「維基大典:文献的引用」，甚是不雅。然通語論之「列明來源」，亦賞心悅目於此也。關山君謂之「明引據」，余慮之「列明攷據」。不知各位有何議？名餘者亦望於此討教。——だ＊ぜ (對話) 二〇一九年六月一六日 （日） 二〇時一五分 (UTC)

  1. 今五柱之行文，甚不典雅。余早有意大改，恨無閑也。
  2. 余當時所以命之「明引據」者，特求聲氣也。古者三字經之流，節奏明快，而類屬勸喻。四字美則美矣，恐難及三字之聲氣。鄙意如此。—关山 (修書) 二〇一九年六月一六日 （日） 二〇時二五分 (UTC)

政策纂

雖不書全，不可無文。望諸席可允，其策且蓋言之，無需完文。——だ＊ぜ (對話) 二〇一九年六月一六日 （日） 二〇時一五分 (UTC)

然則何策宜立？其議諸。—关山 (修書) 二〇一九年六月一八日 （二） 〇五時五五分 (UTC)

  • 余思三冊必修——引據、可證、中和。此三冊為諸典之矩，不可不立。——だ＊ぜ (對話) 二〇一九年六月二一日 （五） 一六時二四分 (UTC)

明引據纂

列明引據，宜援爲鐵律乎？—关山 (修書) 二〇一九年六月一八日 （二） 〇五時五五分 (UTC)

观他山，皆以此为铁律，故我典亦应从之。维基大典非维基学院也。--—启明(留言) 二〇一九年六月一八日 （二） 〇七時三五分 (UTC)

(＋) 可也稿已粗成。待眾議矣。—关山 (修書) 二〇一九年六月二一日 （五） 〇〇時三一分 (UTC)

  • (＋) 可也 不論雅言粗鄙，皆佳於無物；何況於此。——だ＊ぜ (對話) 二〇一九年六月二五日 （二） 一八時一四分 (UTC)

多日無異議，立法。—关山 (修書) 二〇一九年七月一日 （一） 一五時四二分 (UTC)

辨義纂

稿:維基大典:指津辨義，可以爲制度。諸君以為如何？—关山 (修書) 二〇一九年七月三日 （三） 〇六時〇七分 (UTC)

  • 可，然「消歧义」为白话。今名「釋義」，愚以为「歧路」为佳。再者，何时设釋義，宜效通语维基，明其用度。另，通语维基言名从主人，此者或与我典「文言化」相背。--—启明(留言) 二〇一九年七月六日 （六） 一二時二五分 (UTC)
    • 然則不必取「從主」。「主人」所定，參考可矣。—关山 (修書)
      • 甚善--—启明(留言) 二〇一九年八月二一日 （三） 〇六時一三分 (UTC)

Wiki Loves China纂

觀維基共享，今有“維基愛中國”（暫定名）上傳松,我典可設專頁籍之。--—启明(留言) 二〇一九年六月一七日 （一） 〇九時〇八分 (UTC)

(＋) 可也。—关山 (修書) 二〇一九年六月一七日 （一） 〇九時〇九分 (UTC)
提案者以为(＋) 可也。--—启明(留言) 二〇一九年六月一七日 （一） 〇九時一一分 (UTC)
(＋) 可也。—— Eric Liu（留言．白話用戶頁） 二〇一九年七月三日 （三） 〇七時五三分 (UTC)

基金会开了个专页，报名后即可访问，就不需要文言维基单开了。报名后即可访问。https://meta.wikimedia.org/wiki/Wiki_Loves_China --—启明(留言) 二〇一九年七月五日 （五） 一一時二一分 (UTC)

共和國大陸列傳分類事宜纂

大典素奉一文一類之則，洎今也有時矣。今傳記之部，有分類:中華人民共和國列傳，而又下屬各省列傳。然時不屬共和國者，宜如何分歸各地之類？身經三朝者，又宜如何歸類？諸君其議之。—关山 (修書) 二〇一九年六月二三日 （日） 一四時五七分 (UTC)

  • 愚以為，去XX列傳之類，斯文皆為列傳，無論朝代諸國。--—启明(留言) 二〇一九年六月二六日 （三） 〇九時五三分 (UTC)
  • 這個問題我在整理分類:中華人民共和國列傳時也發現了。照這麼看來一文一類確實是件難事，咱覺得可以找到一個不會重疊而又比較細緻的領域進行分類，比如職業、生年、卒年等。--薄荷糖批判 二〇一九年六月二八日 （五） 一四時四七分 (UTC)
    • 以生卒年分，唯恐過細。—关山 (修書) 二〇一九年七月一〇日 （三） 一五時三二分 (UTC)

然則改中華人民共和國各省列傳之名，使各省列傳，悉屬中原列傳，如是「不屬共和國」之大陸人亦可歸類。於是凡中原之人，皆可屬朝代列傳、地方列傳兩類。如是可乎？—关山 (修書) 二〇一九年九月二三日 （一） 〇一時三二分 (UTC)

善哉(＋) 可也。如是，則崇積一掃耳。--丁子君 (討論) 二〇一九年九月二三日 （一） 〇一時三六分 (UTC)

Chinese wikisource link on the main page纂

Dear admins,

I want to point out the Chinese wikisource link on the main page is broken and does not lead to Chinese Wikisource, where contains a vast amount of classical Chinese text, and still increasing. Serveral days later, I will complete importing 古今图书集成. The correct link is 維基文庫.--維基小霸王 (對話) 二〇一九年七月三〇日 （二） 一四時二二分 (UTC)

zh:s:即可链接。路方 書信 二〇一九年八月四日 （日） 一五時三〇分 (UTC)

「網路俗語」名下分題之去留纂

近日多見網路俗語體裁，而其立意不見，但以列而立。是宜總和為表格，一窺其詳偽；而每逢有言，皆列舉之，實為不智，不能彰我大典風範。望佇足議之，宜以從速遏制亂象。——だ＊ぜ (對話) 二〇一九年八月六日 （二） 一一時〇五分 (UTC)

  • 竊謂可限三十日以增廣之。逾期議刪。—关山 (修書) 二〇一九年八月一三日 （二） 〇四時一六分 (UTC)

賀大典萬文纂

何以賀之？愚以為設萬文徽標。--—启明(留言) 二〇一九年八月七日 （三） 一〇時二五分 (UTC)

  • (＋) 可也。--丁子君 (對話) 二〇一九年八月七日 （三） 一三時五五分 (UTC)
  • (＋) 可也。另，愚以為可仿通語維基（zh:WP:1M），另設一專頁。--薄荷糖批判 二〇一九年八月七日 （三） 一四時〇四分 (UTC)
  • (＋) 可也--孔明居士 (對話) 二〇一九年八月七日 （三） 一四時一六分 (UTC)
  • (＋) 可也。—— Eric Liu（留言．白話用戶頁） 二〇一九年八月七日 （三） 一六時三四分 (UTC)

萬文徽標創意纂

 
壹
 
貳
 
參
 
肆
 
陸
 
柒
 
捌
 
玖
  • 一萬麻將牌--—启明(留言) 二〇一九年八月七日 （三） 一四時一二分 (UTC)
  • 篆書「萬」（丁子君之見）--—启明(留言) 二〇一九年八月七日 （三） 一四時一二分 (UTC)
    • 可以篆書「萬」代漢字「維」。--薄荷糖批判 二〇一九年八月七日 （三） 一五時二三分 (UTC)
  • 大典萬文賀聯草擬︰
「成一代典　撰萬篇文」
可以用紅字標示，短暫代替「文辭雅正、學問淵深」一句。--孔明居士 (對話) 二〇一九年八月七日 （三） 一四時一六分 (UTC)
可也。—关山 (修書) 二〇一九年八月七日 （三） 一六時三〇分 (UTC)
  • 仿通語大典百萬條目徽標，上為大典標誌，下註「一萬篇文」之類字詞，簡潔、美觀。—— Eric Liu（留言．白話用戶頁） 二〇一九年八月七日 （三） 一六時三六分 (UTC)
  • 同賀大典十三誕辰暨卷萬篇。徽標之事，諸公可見白話維基宣告以汲靈感。--超級王 (對話) 二〇一九年八月八日 （四） 〇一時三五分 (UTC)
  • 圖已製成，唯替換“維”字，技術難行。專頁之事，可立於九千九百九十文成之時--—启明(留言) 二〇一九年八月八日 （四） 〇三時五八分 (UTC)
    • 若有他徽，亦可報之。凡可票者，總數除以二（棄小數）。截止九千九百七十文創立。--—启明(留言) 二〇一九年八月九日 （五） 〇三時四四分 (UTC)

票拟纂

总数除以二（舍弃小数）即为可投票数，为便于计票，投票需使用模板或明显表达支持/反对，否则一律视为中立票（可能是我的理解能力较差，理解不了各位到底是不是支持/反对）。--—启明(留言) 二〇一九年八月一二日 （一） 一七時一〇分 (UTC)

投票區纂

壹纂

貳纂
  • (＋) 可也，薦者籌。--丁子君 (對話) 二〇一九年八月七日 （三） 一四時二二分 (UTC)
  • 方案二(＋) 可也。--薄荷糖批判 二〇一九年八月八日 （四） 一二時二二分 (UTC)
    • 恐他人不識「萬」字，改票--薄荷糖批判 二〇一九年八月一一日 （日） 〇八時三四分 (UTC)
  • (＋) 可也--—启明(留言) 二〇一九年八月九日 （五） 〇三時四四分 (UTC)
參纂
  • (＋) 可也--—启明(留言) 二〇一九年八月九日 （五） 〇三時四四分 (UTC)
  • (＋) 可也—孔明居士 (討論) 二〇一九年八月九日 （五） 〇七時一九分 (UTC)
  • (＋) 可也--薄荷糖批判 二〇一九年八月一四日 （三） 〇六時一七分 (UTC)
肆纂
  • 方案四尚可，然大典人稀，無需低調。另：專頁之草稿已立，于Draft:維基大典:萬文賀典。然余不才，不善文言，煩請諸君前來撰文。--薄荷糖批判 二〇一九年八月九日 （五） 〇三時〇六分 (UTC)
  • {{可也}} 张芷蕙 (討論) 二〇一九年八月一六日 （五） 〇五時二〇分 (UTC)
    • 纯投票用户，划票。--—启明(留言) 二〇一九年八月一六日 （五） 一五時二八分 (UTC)
伍纂
廢
  • 答Itsmine、WAN233、Rowingbohe、Davidzdh、Super Wang：答WQL：抱歉，基於個人疏失，這個方案不能實用，故現作廢此方案，同時新增柒、捌二方案，諸君明鑑。說實在我個人還是覺得這個方案最好，不過既然授權協議不相容那也沒辦法啦==（另外投票期限也快到了，估計競爭無望啦）—— Eric Liu（留言．白話用戶頁） 二〇一九年九月一一日 （三） 一三時〇八分 (UTC)
陸纂
  • 添加新方案。路方 書信 二〇一九年八月一一日 （日） 〇二時二四分 (UTC)
  • 總體不錯，但這個方案和白色背景融合起來會不會比較突兀？--薄荷糖批判 二〇一九年八月一一日 （日） 〇八時三二分 (UTC)
  • 再來。路方 書信 二〇一九年八月一一日 （日） 一〇時〇一分 (UTC)
    • 新的更醜了……其實我覺得原來那個挺好的，加個邊框即可。加完我來投支持。順便說一下，這個新字體日後也可以接著用，顏值挺高的。--薄荷糖批判 二〇一九年八月一一日 （日） 一五時一七分 (UTC)
  • 这样吗？路方 書信 二〇一九年八月一二日 （一） 〇三時三八分 (UTC)
    • (＋) 可也--薄荷糖批判 二〇一九年八月一四日 （三） 〇六時一五分 (UTC)
  • (＋) 可也。--丁子君 (討論) 二〇一九年八月一五日 （四） 〇〇時四七分 (UTC)
  • (＋) 可也，自己是不是也要投。路方 書信 二〇一九年八月一五日 （四） 一三時〇三分 (UTC)
  • {{可也}} 非常好看，但是“撰万篇文”的主题似乎不是很明确，希望能综合上面第五个图来完善一下。
    • 似無留名，計票否？—— Eric Liu（留言．白話用戶頁） 二〇一九年八月一五日 （四） 一五時一三分 (UTC)
    • 查了一下是IP用户，划票--—启明(留言) 二〇一九年八月一六日 （五） 一五時三二分 (UTC)
  • {{可也}} 张芷蕙 (討論) 二〇一九年八月一六日 （五） 〇五時二三分 (UTC)
    • 纯投票用户，划票。--—启明(留言) 二〇一九年八月一六日 （五） 一五時三〇分 (UTC)
  • (＝) 中立此圖副題有誤，「文辭雅正　學問淵深」誤植為「文辭雅正　學問深淵」，有勞更正為「深淵問學　正雅辭文」。—孔明居士 (討論) 二〇一九年八月一六日 （五） 〇五時三八分 (UTC)
柒纂
  • (＋) 可也。—— Eric Liu（留言．白話用戶頁） 二〇一九年九月一一日 （三） 一三時〇四分 (UTC)
  • (＋) 可也。殊有質感。—关山 (修書) 二〇一九年九月一一日 （三） 一三時二二分 (UTC)
  • (＋) 可也。--丁子君 (討論) 二〇一九年九月一一日 （三） 一六時三二分 (UTC)
  • (＋) 可也，有辞书字体之风。--超級王 (討論) 二〇一九年九月一一日 （三） 二三時五三分 (UTC)
  • (＋) 可也。--孔明居士 (討論) 二〇一九年九月一四日 （六） 〇三時〇六分 (UTC)
* (＋) 可也。行到水穷处 (討論) 二〇一九年九月二五日 （三） 〇八時二八分 (UTC)
↑此票廢，因：投票开始前无任何编辑--—启明(留言) 二〇一九年九月二五日 （三） 一〇時〇六分 (UTC)。
捌纂
  • (＋) 可也。—— Eric Liu（留言．白話用戶頁） 二〇一九年九月一一日 （三） 一三時〇四分 (UTC)
  • 不改票，捌(＋) 可也。--薄荷糖批判 二〇一九年九月一一日 （三） 一三時一八分 (UTC)
  • (＋) 可也。--丁子君 (討論) 二〇一九年九月一一日 （三） 一六時三二分 (UTC)
  • 此亦(＋) 可也。--超級王 (討論) 二〇一九年九月一一日 （三） 二三時五四分 (UTC)

投票時程纂

  • 至何時？—— Eric Liu（留言．白話用戶頁） 二〇一九年八月一五日 （四） 一五時一三分 (UTC)
    • 我认为截止九千九百七十文創立，这样有一定时间提报phab和统计--—启明(留言) 二〇一九年八月一六日 （五） 一五時三一分 (UTC)
  • 照顾新方案，截止9985文--—启明(留言) 二〇一九年九月一一日 （三） 一四時三八分 (UTC)

Update on the consultation about office actions纂

Hello all,

Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.

This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.

For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.

Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.

Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 二〇一九年八月一六日 （五） 〇八時〇三分 (UTC)

New tools and IP masking纂

Hey everyone,

The Wikimedia Foundation wants to work on two things that affect how we patrol changes and handle vandalism and harassment. We want to make the tools that are used to handle bad edits better. We also want to get better privacy for unregistered users so their IP addresses are no longer shown to everyone in the world. We would not hide IP addresses until we have better tools for patrolling.

We have an idea of what tools could be working better and how a more limited access to IP addresses would change things, but we need to hear from more wikis. You can read more about the project on Meta and post comments and feedback. Now is when we need to hear from you to be able to give you better tools to handle vandalism, spam and harassment.

You can post in your language if you can't write in English.

Johan (WMF)

二〇一九年八月二一日 （三） 一四時一八分 (UTC)

邀請大家於9月15日前對九工作組的建議草案提供回饋纂

各位社群夥伴們好：

抱歉因為不擅長文言文，這邊容許我使用現代漢語。我是今年維基策略討論的聯絡員上官良治。想跟各位分享目前願景2030的進度。在今年瑞典的Wikimania（維基媒體國際會議）中，九個工作組已經針對維基媒體2030發展，撰寫了對於未來的建議草案，每一組成員各自用不同的形式來描述維基媒體九個層面的不同風貌。在此邀請中文維基媒體的社群成員閱讀、提供回饋（尤其這份翻譯文件出自翻譯社，並不是熟悉維基社群的譯者所翻譯，所以若有誤譯或錯譯，也請不吝指出）。以下針對九個工作組各自介紹一個較為大膽或有趣的建議——

  • 倡議工作工作組概述：在未來遇到與開放知識相關的公共政策倡議時（例如網路中立性、著作權的開放等），加強與國際社群的對話，甚至要建立一個全球社群「宣言」或「意向書」，來定義哪些公共政策的倡導工作是維基運動所支持、哪些不是。藉以加強社群對於公共政策倡導的參與與成功度。
  • 能力建設工作組概述：在未來希望能夠建議「能力建設」的新單位，讓志工的各種與維基相關的能力（像是組織、募款、維基功能的教學、合作關係的拓展⋯⋯等種種能力）可以跨過語言以及地域現有的鴻溝。
  • 社群健康工作組概述：在未來將建立全球統一的維基平台行為準則，闡述維基所有計畫所不能容忍的行為（如霸凌、歧視、人肉搜查、未經同意公開隱私）等，提升社群健康多元。
  • 多樣性工作組概述：在未來要所有的相關組織（例如各地分會、主題式組織、甚至用戶組）的領導層級都能夠按照多元族群或性別的背景比例來組成理監事或聯絡人，以最低需要40%男性、40%女性、20%多元族群背景者為組成，若無法達成會有相對應的賞罰機制（例如，若領導比例錯，將無法獲得維基的補助）
  • 合作關係工作組概述：在未來，此工作組認為要打造培訓合作關係能力的教學模組、讓像是紀錄建檔、標示正確的捐贈來源方⋯⋯並且建立一個中央基礎設施，來讓合作關係能夠更好的交流。
  • 產品與技術工作組概述：在未來，讓產品和技術相關的工作能夠更加從基金會去中心化的分散出去，這包括了邀請更多社群的技術人員參與、打造「維基技術宣教團」用深入淺出的方式來介紹維基媒體計畫上相關的技術內涵；對於使用維基的第三方應用，也要花心力來開發（例如，現在已經有很多像是Google Alexa、蘋果Siri等聲控助理使用維基數據Wikidata這個計畫，來訓練自己公司的聲控助理產品）未來運動要花更多心力在了解第三方開放之上。
  • 資源分配工作組概述：工作組所说的“资源”指财务資源，但也包括员工时间、能力和数据。在未來，需要建立平權的资源分配系统。此工作組理解的平權包含三點——（一）机会（例如利用系统和获得资源）、（二）权力（例如就资源做出决策的能力、改变文化現況的能力）和（三）產出。
  • 收入流工作組概述：在未來，增加維基媒體運動財務收入的方式，可以透過「用API要收費」、「品牌授權（把產品標上維基商標販售後獲得權利金）」等方式獲取支持維基媒體運動永續運作的經費。
  • 角色與責任工作組概述：在未來，要將集中在北營（發達國家）的決策權力分散給更多非英語使用者、讓決策機制更貼近社群，並建立一個全球認同的「憲章/章程」來作為未來的維基媒體組織治理基礎。

這些議題在其他社群也引起了許多的討論，期待漢語社群也有機會多方表達自己的想像。本次建議草案的收集期限為期兩週，我將於9月15日截止回饋給策略核心團隊，歡迎在此之前大家有任何問題、意見，都不吝向我直接提出，或是在此文後續發表，讓九個工作組能夠及時獲得社群的回饋，讓我們朝更更開放的人類知識總和前進！謝謝。

--LShangkuan (WMF) (討論) 二〇一九年九月二日 （一） 〇六時三二分 (UTC)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started纂

Hello,

In a recent statement, the Wikimedia Foundation Board of Trustees requested that staff hold a consultation to "re-evaluat[e] or add community input to the two new office action policy tools (temporary and partial Foundation bans)".

Accordingly, the Foundation's Trust & Safety team invites all Wikimedians to join this consultation and give their feedback from 30 September to 30 October.

How can you help?

  • Suggest how partial and temporary Foundation bans should be used, if they should (eg: On all projects, or only on a subset);
  • Give ideas about how partial and temporary Foundation bans should ideally implemented, if they should be; and/or
  • Propose changes to the existing Office Actions policy on partial and temporary bans.

We offer our thanks in advance for your contributions, and we hope to get as much input as possible from community members during this consultation!

-- Kbrown (WMF) 二〇一九年九月三〇日 （一） 一七時一四分 (UTC)

Feedback wanted on Desktop Improvements project纂

請協助翻譯成您使用的語言

您好. The Readers Web team at the WMF will work on some improvements to the desktop interface over the next couple of years. The goal is to increase usability without removing any functionality. We have been inspired by changes made by volunteers, but that currently only exist as local gadgets and user scripts, prototypes, and volunteer-led skins. We would like to begin the process of bringing some of these changes into the default experience on all Wikimedia projects.

We are currently in the research stage of this project and are looking for ideas for improvements, as well as feedback on our current ideas and mockups. So far, we have performed interviews with community members at Wikimania. We have gathered lists of previous volunteer and WMF work in this area. We are examining possible technical approaches for such changes.

We would like individual feedback on the following:

  • Identifying focus areas for the project we have not yet discovered
  • Expanding the list of existing gadgets and user scripts that are related to providing a better desktop experience. If you can think of some of these from your wiki, please let us know
  • Feedback on the ideas and mockups we have collected so far

We would also like to gather a list of wikis that would be interested in being test wikis for this project - these wikis would be the first to receive the updates once we’re ready to start building.

When giving feedback, please consider the following goals of the project:

  • Make it easier for readers to focus on the content
  • Provide easier access to everyday actions (e.g. search, language switching, editing)
  • Put things in logical and useful places
  • Increase consistency in the interface with other platforms - mobile web and the apps
  • Eliminate clutter
  • Plan for future growth

As well as the following constraints:

  • Not touching the content - no work will be done in terms of styling templates or to the structure of page contents themselves
  • Not removing any functionality - things might move around, but all navigational items and other functionality currently available by default will remain
  • No drastic changes to the layout - we're taking an evolutionary approach to the changes and want the site to continue feeling familiar to readers and editors

Please give all feedback (in any language) at mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements

After this round of feedback, we plan on building a prototype of suggested changes based on the feedback we receive. You’ll hear from us again asking for feedback on this prototype.

感謝您！ Quiddity (WMF) (talk)

二〇一九年一〇月一六日 （三） 〇七時一八分 (UTC)

取自"https://zh-classical.wikipedia.org/w/index.php?title=維基大典:會館&oldid=340485"