閣之議
- 文言恐不達力，容予白話告之。
- 來文言文維基近一年了，大典新知增容可觀，本人結識的文友也不少，十分高興。至此西歷新年，向各位問好。但經過這段時間觀察后，我發現比較多的弊病，提幾點看法。第一、大典雖然編訂凡例，但到具體實施時，感覺凡例就像只花瓶，僅幾個大綱在上，甚至根本無據可參。第二、好多細節上，大家都無法統一，如地名詞條如何分類，生人是否立傳，日舶詞是否限制，文白相間如何鑒定？第三、若凡例，重修訂，那么就該圍坐一起好好商談，先確定再作文。第四、既然要商談，大家能否百忙中抽出點時間，定期聯絡，確定各聊天工具。（QQ？MSN？GTALK？）
--延陵世家 二〇〇九年一月四日 （日） 〇五時四二分 (UTC)
QQ群號：80507045--延陵世家 二〇〇九年二月一二日 （四） 一四時四〇分 (UTC)
- QQ聯繫實為下策Noice Creator 二〇一二年四月二四日 （二） 一一時四六分 (UTC)
Help:凡例，謬甚矣。
凡者，General大體也（[一]）；例者，Guideline規定也（[二]）。審其内容，亦是說方針。然其文之跨語言鏈接卻是至zh:Help:目錄，謬甚矣。政策不係幫助之全部。
余意將之跨語言鏈接改至zh:Wikipedia:方針與指引，再新撰Help:綱目一文，何如？百家姓之四 二〇〇九年三月一〇日 （二） 〇三時四八分 (UTC)
他山者，非必譯也。凡例者，書之體例也，全書纂修之道，閱書之法，悉在其中。況規例繁多，而閱者鮮，何用之有。故不必另立綱目，一依今例可矣。足下熱心，吾人心領，在此拜謝。--孔明居士 二〇〇九年三月一〇日 （二） 〇五時四九分 (UTC)
吾以為當應照百家姓之四君之建議改跨語言之鏈接，惟凡例之名，則無用改矣。亦無須另立新文。孔明君，所言甚是。--J.Wong 二〇〇九年三月一二日 （四） 〇三時〇四分 (UTC)
余以J.Wong所言为佳。百家姓之四 二〇〇九年三月一六日 （一） 〇九時五八分 (UTC)
更卷首卓著之議
夫大典纳文已逾二千，正典亦盈百，而卷首卓著，尤陳年之文。弱水三千，獨引一瓢，過矣！予不佞，舉孫中山、華盛頓、杜牧、莎拉伯恩哈特四篇，自度可輪換之。诗曰：靡不有初，鲜克有终。又，子曰：三人行，必有吾师。故付諸賢士議。--延陵世家 二〇〇九年三月二三日 （一） 一〇時一七分 (UTC)
宜先新卓著，自可更易。吾以為孫文、華盛頓、拿破崙、斯密亞丹、推古天皇、段祺瑞等傳，已堪稱卓。--阮薰華 二〇〇九年三月二三日 （一） 一三時〇〇分 (UTC)
余以孫文、華盛頓、拿破崙、段祺瑞諸傳，可稱卓也。夏侯 韜 二〇〇九年三月二四日 （二） 〇一時五四分 (UTC)
一從輿議，晉孫文、華盛頓、杜牧、莎拉伯恩哈特、推古天皇、斯密亞丹等六文為卓著，而拿破崙、段祺瑞二文，雖文采煥然，記述詳實，悉欠所據，故且留中，容補闕後，即晉之也。--孔明居士 二〇〇九年三月三〇日 （一） 一一時五八分 (UTC)
爾雅之議
今人多明現代詞, 對古詞不甚解. 能否建"詞=>字列表", 查之既方便, 亦能日後作電腦程式. 以今文之轉文言. 另應建立或網絡連接貼吧之類, 置於首頁, 方便今日問遣詞用字, 方便能力稍差者有地方可論遣詞問題.
遣詞有良处，曰「漢典」，君可百度搜之。--延陵世家 二〇〇九年三月二三日 （一） 一二時一五分 (UTC)
余亦近識漢典，似可指詞查義，而倘辭不達意或欲言無詞，似亦力有不足。欲以電腦程序化白話為文言，亦難哉，諸君不聞中外語言翻譯工具常貽笑乎？倘能列出常用古詞，有善大典，何樂不為。夏侯 韜 二〇〇九年三月二四日 （二） 〇一時五〇分 (UTC)
然矣。吾作文之時，時有詞窮之感。搜腸刮肚或未有得，勉以義近詞矣。哀哉- -
偶閱《新華字典》之時，常見意賅之字，可以代數|字之詞；又復有成語之意妙者，不勝讚歎也。吾則或未嘗得以識焉。然今人或曰之「繁縟落伍」，或曰之「古舊生僻」，或曰之「繁雜難記」，并以「我手寫我心」之「白話文」者為妙。殊不知今風之一弊為輕古重洋，教育者亦然為之所及，而今漢語愈加西化、日化矣。夫日化者為輕，且其存甚多古辭雅俗，或為{（沒詞了……= =）}。然西化者甚多甚重，考之則英語平民化當不可脫之干係哉。其西化之甚，甚至維基百科。閱之之時，或有覺吃力，定神細視，則見語弊、詞混、文縟之甚也。（如作同“及、和、並、且、與、跟”等；以“是”為“be”而濫用等；棄單字而幾全以雙字為詞砌文等，皆確多有見於維基百科也）
=
PS：因不知如何以述編以“中文（zh）”之維基，特以其自稱“維基百科”為之。
Rethliopuks 二〇一一年七月一四日 （四） 〇八時四九分 (UTC)
轉了一下……比我想像的嚴重，以前只注意到特別明顯的語弊，現在看真的幾乎每篇都有。
Rethliopuks 二〇一一年七月一四日 （四） 〇九時一四分 (UTC)
學生有惑，敬候解答。孫子曰：『兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。』此句『地』、『道』作何譯？可有通假？學生愚鈍，不勝感激。Noice Creator 二〇一二年四月二四日 （二） 一二時三九分 (UTC)
自請授分校官
余，夏侯 韜，增簿有日，昨以登簿日積及屬文修葺次積故，合大典舊法，系統自擢為分校官。自思文筆雖澀，正值大典方興之時，當可出綿薄之力。唯此前諸分校俱票選而得，鮮有自擢者，乃語之孔明君。今自請之，冀諸公審之。倘有見教，可至此，不勝榮幸之至也。昔日參修之拙文，茲列於此。夏侯 韜 二〇〇九年三月二八日 （六） 〇八時三〇分 (UTC)
夏侯君至德可师，甚有古风。君可屈就，大典幸事！--延陵世家 二〇〇九年三月二八日 （六） 〇八時五六分 (UTC)
既七日，無異議，乃任命。--孔明居士 二〇〇九年四月五日 （日） 〇〇時二八分 (UTC)
再拜謝焉，不勝榮幸之至也。清明返鄉祭祖，今日方歸也。夏侯 韜 二〇〇九年四月六日 （一） 〇九時五六分 (UTC)
奈何有文字不识也
吾天朝湘南人，居嶺南羅霄山之谷間，自幼學新中國之簡字，雖稍大自學老字，奈何幼學之簡字根深，且簡化之字有許以變化，研其形卻不同老字，故而視難矣~ 嗚呼，雖電腦之中有工具，奈何閱讀吃力，雖多閱之後可以增功力，但竊想主事者加以一簡體之裝換之法，以便吾等淺學之徒，可乎？--Jyu..（~福气世界~） 二〇〇九年三月三〇日 （一） 一四時一一分 (UTC)
火狐並同文堂，足矣。--孔明居士 二〇〇九年三月三〇日 （一） 一五時五九分 (UTC)
亦可用WORD中的简繁转换工具，菜单 次工具-语言-中文简繁转换，可得正簡互換，虽不可稱盡善，然亦可為焉。另，可於極點五筆下載輸入法，此法支持五筆拼音，且有輸簡現繁之效，亦可為之。夏侯 韜 二〇〇九年三月三〇日 （一） 二三時五四分 (UTC)
- 甚繁琐也~维今只当学习了--222.246.204.74 二〇〇九年三月三一日 （二） 〇一時二一分 (UTC)
搜 "二簡字列表" 之類, 反向學習, 不足數天, 即可熟悉.
五樓Wolfan謂「簡化之字有許以變化，研其形卻不同老字，故而視難矣~ 嗚呼」，美國a0drtai回應五樓Wolfan曰：吾「電腦之中」有工具，用『臺灣客語英文字拼音』、全球通行電腦鍵盤(key board)KB直接打出『老字』，簡便好用。
關於分校官新作之文
請容許我用白話說 最近作了新文黃興，發現被自動標記為初訂本（autosighed），開始還以為是誤勾了什麼勾，後來翻閱了一下，如薰華先生寫的宋哲元，從記錄上看也是如此，想來大概是大典內部設置的問題。我的意思是，對分校官新撰的文本，也應該經過確認（包括本人確認），才可以標為初訂本。而不是新撰的時候就自動標定為“初定本”，即分校官撰寫的新文，也是默認標為底本，直到分校官另行按下校閱鈕，才可標為初定本。夏侯 韜 二〇〇九年四月八日 （三） 〇七時一五分 (UTC) 又及：大典内要如何链接到 一个条目的“誌”呢？比如如何链接到 黄兴的志 这个页面？夏侯 韜 二〇〇九年四月八日 （三） 〇八時二九分
mike.lifegurad者誰？ seansoo又何禁焉
見近易，有誌禁如斯，不解其故。蓋觀其勛於大典，未違禁也。夏侯 韜 二〇〇九年一〇月一八日 （日） 〇七時三二分 (UTC)
(誌禁)；〇三時二三分 . . Mike.lifeguard (議｜勛) 禁Seansoo (議｜勛)屆永如(禁增簿、止自禁) (vandalism-only account)(UTC)