討論:膜蛤

议改题

文化，文章、教化也，是文直言膜蛤可矣，不必及至文化。—关山 (修書) 二〇一七年八月一八日 （五） 〇四時三七分 (UTC)

• 然。--孔明居士 (對話) 二〇一七年八月一九日 （六） 一二時三八分 (UTC)

孔明(✓)畢改之矣。—关山 (修書) 二〇一七年八月一九日 （六） 一三時〇四分 (UTC)

論于字

答WAN233：介詞用於。于純爲詞頭而已。—关山 (修書) 二〇一七年八月二九日 （二） 〇七時四五分 (UTC)

宜增補

是文未完，宜增補誦詩一事。——勝爲士 (對話) 二〇一七年九月二二日 （五） 一七時一〇分 (UTC)

膜蛤所包羅絕夥，怒斥誦詩云者皆可收錄，又不可事事皆顧細處——蓋以怒斥可效通語本別設條目以詳敘。 —关山 (修書) 二〇一七年九月三〇日 （六） 一一時〇一分 (UTC)

別錄怒斥

然則獨立怒斥記者一事，可乎？—关山 (修書) 二〇一九年九月一八日 （三） 〇六時三八分 (UTC)

議文詞

頗覺箝口斂富只是字面直譯，若悶聲發大財一諺，似有轉折提警恒人之義在，亦必老有經驗者之所出也。——勝爲士 (對話) 二〇一七年九月二二日 （五） 一七時四三分 (UTC)

然則徑引悶聲五字，復按語解釋之以文言？既得古諺當其義而合於文理者，復謀改之亦可。 —关山 (修書) 二〇一七年九月三〇日 （六） 一一時〇五分 (UTC)

• 諺語很難翻譯。要不乾脆用原文，古書引俗諺直用原文的也不少。這五個字在故事里很特殊，覺得不應該輕改。而且悶聲發大財五字，字面還是說得通的。——勝爲士 (對話) 二〇一七年九月三〇日 （六） 一二時四〇分 (UTC)

懵懂一詞，恐失俗白。通譯幼稚，亦合文理。按辭典書證如左。

亦作“ 懵董 ”。糊涂；迷糊。 宋 许月卿 《上程丞相元凤书》:“人望顿轻，明主增喟，懵董之号，道傍揶揄。”

元 乔吉 《扬州梦》第二折:“又不是痴呆懵懂，不辨个南北西东。”

《醒世恒言·杜子春三入长安》:“我 杜子春 聪明一世，懵懂片时。”

鲁迅 《书信集·致曹聚仁》:“此画家似亦颇懵懂。”

按幼稚之谓缺乏经验或智能薄弱： 《汉书·外戚传下·孝成许皇后》:“妾夸布服糲食，加以幼稚愚惑，不明义理，幸得免离茅屋之下，备后宫埽除。” —关山 (修書) 二〇一七年一〇月一日 （日） 〇一時三三分 (UTC)

• 然也，改為幼稚。——勝爲士 (對話) 二〇一七年一〇月一日 （日） 一二時三二分 (UTC)

適覧此文，竊惟另請高明頗不文言，餘者一無異議。可有善之之法乎。—关山 (修書) 二〇一八年六月二二日 （五） 一七時五五分 (UTC)

且改為“予謝不敏”以避之。——勝爲士 (對話) 二〇一八年六月二二日 （五） 一八時〇五分 (UTC)

善！—关山 (修書) 二〇一八年六月二三日 （六） 〇三時四二分 (UTC)

選摭卷首新知錄

膜蛤之圖

• 戲言而以江澤民得名者，何耶？(圖)
  • 滋磁(＋) 可也：學習一點人生經驗。此文不登首頁是墜痛苦的！（手動滑稽）-- By Jimmy Young. (Talk) 二〇一七年八月二八日 （一） 一六時〇八分 (UTC)
  • 可惜「蛤三篇」少了兩篇。---- By Jimmy Young. (Talk) 二〇一七年八月三〇日 （三） 一〇時二七分 (UTC)
  • 問題宜改：戲言而以江澤民得名者，何耶？—关山 (修書)
  • 滋磁(＋) 可也：斯文殊咦咯噻叮。 -丁子君 (對話) 二〇一七年八月二九日 （二） 一一時二二分 (UTC)
  • 吼啊(＋) 可也：是文若登榜，凡覽首頁者，皆爲江公所續也！ ——呆呆ω・`)(議 易) 二〇一七年八月二九日 （二） 一一時五〇分 (UTC)
  • 竊惟斯文猶可加廣，文辭猶可臻善。—关山 (修書) 二〇一七年八月二九日 （二） 一三時〇七分 (UTC)
  • (＋) 可也--—WAN233 (留言) 二〇一七年一〇月三日 （二） 〇九時三二分 (UTC)