討論:源韓論

由勝爲士在話題議語上作出的最新留言:五 年前

論題名

題名三韓原造論,其因有二,一則韓國,政治概念,而探及事物之發源,皆歷史事,此不宜混,不如稱三韓;二則起源一詞太新,且韓國起源,易誤會為韓國之起源,乃從《英華大辭典》拈出原造二字,三韓原造,即起源於朝鮮半島。原造,猶言原創,而稍古。——勝爲士 (對話) 二〇一八年七月一〇日 (二) 〇五時三八分 (UTC)回覆

嗯,又想了想還是叫“源韓論”吧,起源之義,未必後造,用造字不妥。源韓,即認韓為源。伏請刪除舊名。——勝爲士 (對話) 二〇一八年七月一〇日 (二) 一一時三八分 (UTC)回覆

選摭卷首新知錄

謂文教韓源,名人韓產,美器韓作者,斯論也?

議語

全覽段有語云:「久之,則兒戲矣,或作大新聞,竟每傳謠成是。」顯非常文,而屬膜蛤。存之去之,恭請公議。--丁子君 (對話) 二〇一九年三月二一日 (四) 一六時四三分 (UTC)回覆

再拜,已改為“無中生有”。——勝爲士 (對話) 二〇一九年三月二六日 (二) 一三時四七分 (UTC)回覆
返「源韓論」。