往昔之論

歡迎

自永樂修典,四庫編成,古今圖冊,收攬完備。惟近世曉覺道理,百家爭鳴。西學東漸,各有始末。士紳茫茫,遠不及逮。疑古者眾,怨舊者多。於是斥逐儒術,貶抑性理。殷周之明,莫非妖言;泰西末流,敬為上賓。崇外若此,至今百年。會西國志士,立典於網絡,開共筆之先河。吾人乃竊取一處,成以文言,謀復古法,載新世之大道,以揚中華文理,興千年舊邦,故亟需善古文而博今道者。願足下能同遊,共為大典,修先世之廢道,著當今之新知。

又,古文維基大典,以其從古,多有異於外文,宜先閱典章凡例章法,以求壹道。

如有垂詢賜教,請至會館燕語如故,亦無不可。


損齋 (對話) 二〇一七年一月二〇日 (五) 一三時四六分 (UTC)

瓦西里·奇比涅夫

閣下以「生不立傳」為由刪瓦西里·奇比涅夫,唯玆人蓋逝於二零二二年三月三日,由是不應刪。若汝有他由刪之,則未嘗不可。--太陽巴) 二〇二二年五月一七日 (二) 一一時二一分 (UTC)

  • Sun8908:觀其全文,蓋為簡體,誤書事由,還望海涵。--—启明(留言) 二〇二二年五月一七日 (二) 一三時二一分 (UTC)

请阁下帮助

中文维基文库有个资深用户提出了这个问题。介于阁下专心于古文知识,学识渊博,应有我们都想要的答案,请阁下不吝赐教。

《珠淵選集》與《珠淵集》是否是同一本書? Assifbus留言) 二〇二二年五月二五日 (三) 一三時五三分 (UTC)

  • Assifbus:首先从书名上来看,选集一般是对某个作品的精选。另外,虽未尝拜读此书,但我个人简单查阅了一下[一] [二],似乎是同一作品。--—启明(留言) 二〇二二年五月二六日 (四) 〇三時五三分 (UTC)