曹嵩
生平
纂嵩性厚至孝，初為司隸校尉，漢靈帝時，任大司農、大鴻臚，代崔烈為太尉，三公也。[一]
獻帝時，子操起兵，不肯相隨，及少子德避亂瑯琊，興平元年，入太山，應劭遣兵迎之，未到，而徐州牧陶謙素怨嵩子操數擊之，乃使輕騎追嵩、德，並殺之於郡界。
又《吳書》：「太祖迎嵩，輜重百餘兩。陶謙遣都尉張闓將騎二百衛送，闓於泰山華、費間殺嵩，取財物，因奔淮南。太祖歸咎於陶謙，故伐之。」
身世
纂今嵩身世得紛議，陳壽《三國志》曰：「莫能審其生出本末。」吳人作《曹瞞傳》及郭頒《世語》並云：「嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖於惇為從父兄弟。」 《義門讀書記》駁：「按夏侯惇子楙尚清河公主，淵子衡亦娶曹氏，則謂嵩夏侯氏子者，敵（吳）國傳聞，蓋不足信。」
潘眉《三國志考證》曰：「陳志於《帝紀》云：「莫能審其生出本末」，於列傳則以夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪、曹休、曹真、夏侯尚為一卷，顯以夏侯氏為宗室矣。」林國贊《三國志裴註疏》曰：「歷代史率以宗室合傳，陳氏於蜀、吳亦然。志獨以夏侯、曹氏合傳，用意尤其明審。」 李景星《三國志評議》曰：「莫能審其生出本末」句，揭老瞞家世，丑不可言。」
復旦大學史師吳金華論壽「莫能審其生出本末」為婉曲也，又以嵩為夏侯氏三證：
- 《三國志·文帝紀》載夏侯惇故，裴松之引《魏書》「王素服幸鄴東城門發哀」，又引孫盛評「在禮，天子哭同姓於宗廟門之外。哭於城門，失其所也。」盛，東晉人也，以「良史」稱，此評以丕惇者為同姓，孫盛時以證嵩自夏侯氏乃為眾所知。
周壽昌《三國志證遺》曰：「魏陳矯本劉氏子，出養於姑，改姓陳氏，後娶劉頌女。頌與矯固近親也，魏武擁全之，特下令禁人誹議。殆以同姓為婚禁人議，即以便己私也。」吳金華又言魏時同姓婚，無奇也。後朱子彥、韓昇以《曹瞞傳》、《世語》無信，楙、衡、尚夏侯者娶曹氏女證操非夏侯後。
二〇一一年，復旦大學課題組至曹氏宗墓安徽亳州，以一九七〇年代自曹氏「元寶坑一號墓」搜物中得二齒，曰：「經時掘者語及墓中銘文等，終實二齒均為曹操叔祖父，河間相鼎。」該齒以古脫氧核糖核酸，同今遺傳子雙證，論為出曹氏核酸者百分之百。以元寶坑一號墓遺骨比證，作今曹氏後者為系；夏侯氏、曹參後者非此型也。故課題組以嵩為內繼者，非自曹參本族。安徽績溪、舒城、亳州[二]、江蘇海門、廣東徐聞、江蘇鹽城、山東乳山、遼寧東港、鐵嶺證為曹氏後支矣。