討論:兩河之盂
由丁子君在話題議遷上作出的最新留言:五 年前
議遷
纂如遷河間,則與古河間郡相混耳。--丁子君 (對話) 二〇一九年五月二三日 (四) 〇〇時三八分 (UTC)
- 又河中一名河間。--丁子君 (對話) 二〇一九年五月二三日 (四) 〇〇時三九分 (UTC)
- 雖其重,吾以為「美索不達米亞」實不雅。Suzukaze-c (對話) 二〇一九年五月二九日 (三) 〇〇時一七分 (UTC)
- (稱之「不達」、「米亞」,可乎?Suzukaze-c (對話) 二〇一九年五月二九日 (三) 〇〇時三一分 (UTC))
- 則效通語,作二水灌域何如?--丁子君 (對話) 二〇一九年五月二九日 (三) 〇〇時一九分 (UTC)
- (+) 可也。Suzukaze-c (對話) 二〇一九年五月二九日 (三) 〇〇時三一分 (UTC)
- 則效通語,作二水灌域何如?--丁子君 (對話) 二〇一九年五月二九日 (三) 〇〇時一九分 (UTC)
《漢大》補證引《軍語》謂“流域,又曰河盂,附本流及諸潮流之地域也。”古文“河”不必為“黃河”專稱,“兩河”即“雙河”亦通。1912《英華字典》以“the Mesopotamia of Confucius”呼“洙泗之間”。則“兩河流域”稱“兩河之盂”似無不妥。——勝爲士 (對話) 二〇一九年五月二九日 (三) 〇三時一〇分 (UTC)
答勝爲士:(+) 可也,此名殊勝。--丁子君 (對話) 二〇一九年五月二九日 (三) 一三時三八分 (UTC)