維基大典:有秩選舉/哲涵

哲涵

吾雖年幼,然有志於維基,已編輯百餘次,略知MediaWiki語法一二。欲拜為有秩,益於我典。—(對話) 二〇一七年一一月一八日 (六) 〇七時二六分 (UTC)

支持

  1. (+) 可也,觀維基大典,文有数千,民数亦多,需靠有秩,助典修成。哲涵君,通編輯之法,若拜有秩,必有所成。—林浚輝(對話) 二〇一七年一一月一八日 (六) 〇七時三九分 (UTC)
林浚輝未纂一文,無有撰述,入典時日亦淺。按諸維基通則,其言未可採。尚祈見諒。--孔明居士 (對話) 二〇一七年一一月一九日 (日) 一〇時一一分 (UTC)
  1. (+) 可也,自永樂修典,四庫編成,古今圖冊,收攬完備。惟近世曉覺道理,百家爭鳴。西學東漸,各有始末。士紳茫茫,遠不及逮。疑古者眾,怨舊者多。於是斥逐儒術,貶抑性理。殷周之明,莫非妖言;泰西末流,敬為上賓。崇外若此,至今百年。會西國志士,立典於網絡,開共筆之先河。吾人乃竊取一處,成以文言,謀復古法,載新世之大道,以揚中華文理,興千年舊邦,故亟需善古文而博今道者。哲涵君可任此職。—清和先生 (對話) 二〇一七年一一月一八日 (六) 〇八時五二分 (UTC)
「清和先生」申時入典,酉時未至,即來「可也」,此不可也。大典之事,勿援友達至此。不以維基之道,而圖維基人事,其言不納矣。--逆襲的天邪鬼 (對話) 二〇一七年一一月一八日 (六) 一二時四一分 (UTC)

中立

  1. 維基之道,異乎他處,規矩甚繁,新人難料。宜多參典務,練達編修,取信於士,然後再「戰」。--逆襲的天邪鬼 (對話) 二〇一七年一一月一八日 (六) 一九時〇七分 (UTC)
  2. 君熱於修典,甚善。然,君歷事甚少,宜緩數月。--—WAN233 (留言) 二〇一七年一一月一九日 (日) 〇四時五七分 (UTC)
  3. 同上。君其勉旃。—关山 (修書) 二〇一七年一一月二二日 (三) 〇八時五九分 (UTC)

反對

  1. (-) 不可,汝乃新人,不足以成為有秩。-- By Jimmy Young. (Talk) 二〇一七年一一月一八日 (六) 一四時五二分 (UTC)
  2. (-) 不可,宜先濯磨、砥礪,以通經、學古爲能,以隆師、親友爲職,充之以學識,發之爲文章,方出仕於大典。--孔明居士 (對話) 二〇一七年一二月七日 (四) 一二時〇七分 (UTC)
  3. (-) 不可,觀君所著,概多為自述頁,於詞條未滿百次,且尚有待推敲琢磨。君且潛心為文,厚積薄發,然後其名自可成也,不急於一時一日也。夏侯韜 (對話) 二〇一七年一二月八日 (五) 〇三時二〇分 (UTC)

意見

  • 哲涵:眾人皆不支持,盖因君經驗不足,君可先为臨時有秩,取信於眾,亦未嘗不可。-- 二〇一七年一二月七日 (四) 一〇時三〇分 (UTC)
淸和先生:可也。--(對話) 二〇一七年一二月七日 (四) 一〇時五六分 (UTC)
(-) 不可,無所謂臨時有秩。—关山 (修書) 二〇一七年一二月七日 (四) 一四時二六分 (UTC)
(-) 不可,意見同上。--孔明居士 (對話) 二〇一七年一二月七日 (四) 二三時一五分 (UTC)
DavidzdhItsmine:因通語維基敎本有臨時有秩,吾初以爲此處亦有,抱歉。-- 二〇一七年一二月九日 (六) 一三時〇七分 (UTC)
  • 似為一人把戲,自問自答。足下無需再謂臨時有秩云云,大典無此例。--長者的勸誡 二〇一七年一二月七日 (四) 一一時一六分 (UTC)

无支持票,滥用傀儡,伪造民意。封禁两周。--—启明(留言) 二〇一七年一二月一〇日 (日) 〇五時二八分 (UTC)