分類討論:臺灣志
由損齋在話題正臺灣志類名告上作出的最新留言:七 年前
正臺灣志類名告
纂自國軍移師,以臺灣為莒墨,於是公案恆懸,爭訟未有止。今威氏造大典,立五柱,中庸之誼在其中。而或者未付公謀,倍摘五柱,私立臺灣史,與中華史抗立。惟大典前賢命類,曰中華史者,已避中國之名,中庸如斯。今鑒懸案其情特殊,易為臺灣志,屬中華史下,而未厠其名於中華地方志,用軌中庸。—关彳山(修書) 二〇一七年一月二日 (一) 〇三時三四分 (UTC)
善。然吾恐有以“一中之則”或“台灣民族”而違之。亦恐有賊因之而壞大典耳。--丁子君 (對話) 二〇一七年一月二日 (一) 〇三時五〇分 (UTC)
- 按獨舉「一中」「獨臺」,皆非中立之誼。故如是處理,不偏不倚。—关彳山(修書) 二〇一七年一月二日 (一) 〇三時五七分 (UTC)
- 似有人不以台灣為中華者。--丁子君 (對話) 二〇一七年一月二日 (一) 〇四時〇〇分 (UTC)
- 亦有以臺灣自古屬中國者,苟按其理,則台灣當置中華地方分類之下矣。恐必持之二者訟鬪,擾亂大典。官話語體文大典苦之久矣。—关彳山(修書) 二〇一七年一月二日 (一) 〇四時〇四分 (UTC)
- 然。--丁子君 (對話) 二〇一七年一月二日 (一) 〇五時二六分 (UTC)
- 善哉。----損齋 (對話) 二〇一七年一月二日 (一) 〇五時二七分 (UTC)
- 亦有以臺灣自古屬中國者,苟按其理,則台灣當置中華地方分類之下矣。恐必持之二者訟鬪,擾亂大典。官話語體文大典苦之久矣。—关彳山(修書) 二〇一七年一月二日 (一) 〇四時〇四分 (UTC)
- 似有人不以台灣為中華者。--丁子君 (對話) 二〇一七年一月二日 (一) 〇四時〇〇分 (UTC)