古人言他人姓氏皆需避其名讳，以字号取之，今见此文通篇引‘泽东’称毛公，闻之不雅。念大典主旨之中道，鄙人逐一改‘泽东’为‘润之’，然旋即被修回。虽疑，但见此处有前人挥墨，便有感而发：纵对毛公有怨言千乘，既为人立撰，何不尊古风，改名为字，以示尊文言之正统，敬古人之习俗？--Kosamiga (talk) 二〇一六年六月二日 （四） 〇六時三四分 (UTC)
回 纂
您所指的是古人禮節性往來時所常用的敬稱，書信中很常見。為人立傳，不屬於書信。考二十四史，未嘗有以字稱列傳人物者。----損齋 (talk) 二〇一六年六月二日 （四） 一〇時二〇分 (UTC)
- 又，不知誰對毛澤東怨言千乘？----損齋 (talk) 二〇一六年六月二日 （四） 一〇時二一分 (UTC)
- 之前也有另一用戶在列傳式文章中添加書信或者讚頌式文體，被回退。回退不是針對什麼，請諒解。人物條目適用史書文體。----損齋 (talk) 二〇一六年六月二日 （四） 一〇時三二分 (UTC)
- 目前所有的人物傳記都遵守史書式文體，並沒有對地位高的人進行尊稱。也就是說，如果改了一個，邏輯上需要將所有人物傳記都改成以尊稱稱呼，否則將顯示一個人物有尊稱，一個人物沒有尊稱。這樣會導致不中立。----損齋 (talk) 二〇一六年六月二日 （四） 一〇時三六分 (UTC)
- 此外歡迎您來編輯，如有疑問請參照凡例編輯，凡例在首頁可以看到。----損齋 (talk) 二〇一六年六月二日 （四） 一〇時二八分 (UTC)
回 纂
感谢指点！是我学识短浅,没意识到这一点！多谢！Kosamiga (talk) 二〇一六年六月二日 （四） 一一時〇四分 (UTC)
- 没有没有，很正常的事。祝好。----損齋 (talk) 二〇一六年六月三日 （五） 〇七時〇〇分 (UTC)