討論:維基大典

218.109.193.6的最新留言:二 年前

wiki並非維基之意,乃速、捷也,據於此[一]
子日:「名不正,則言不順。」,惠考之。--孤雷 二〇〇七年一一月二六日 (一) 〇七時一一分 (UTC)回覆

Wikipedia非同Wiki,Wikipedia正譯維基大典,維基一詞,乃商標耳,中華民國維基協會已註冊之。--孔明居士 二〇〇七年一一月二六日 (一) 一二時五八分 (UTC)回覆

然維基二字,音譯也;以析義,吾以為不妥。墨子閒詁、說文二考,無以解,弗稱曉也。--孤雷 二〇〇七年一一月二六日 (一) 一四時四八分 (UTC)回覆

維基二字,按白話維基人之言,乃音意俱譯,繫物之始之言,乃其人首述,故從之。--孔明居士 二〇〇七年一一月二六日 (一) 一五時五二分 (UTC)回覆

又,Wiki本雖意快,然於網路之上,其意已易。按en:wiktionary:wiki之言,當為「A collaborative website which can be directly edited by anyone with access to it.」--孔明居士 二〇〇七年一一月二六日 (一) 一六時〇六分 (UTC)回覆

故大典之上,Wiki譯為共筆,Wikipedia譯為維基大典,誠無不妥,且久習之耳。--孔明居士 二〇〇七年一一月二六日 (一) 一六時〇八分 (UTC)回覆

勞兄述緣由,知之,拜謝。--孤雷 二〇〇七年一一月二六日 (一) 一六時二二分 (UTC)回覆

「維」字意為繫物的大繩,也做網解釋,可以引申為網際網路,「基」是事物的根本,或是建築物的底部。
「維基百科」合起來可引申為網際網路中裝載人類基礎知識的百科全書。

稱「繫物之始」,略有偏乎?--孤雷 二〇〇七年一一月二六日 (一) 一六時三二分 (UTC)回覆

維基大典,立乎網路,斯言繫物之始者,亦不外之耳。余以為尚可。--孔明居士 二〇〇七年一一月二六日 (一) 一六時三八分 (UTC)回覆

「繫物之始」,或解「繫根」,或解「始繫物之時」,不甚清也。添喻意,稱「網載根基」,兄以為如何?--孤雷 二〇〇七年一一月二六日 (一) 一六時四九分 (UTC)回覆

或作繫知之始,何如?若用網字,或過彰耳。--孔明居士 二〇〇七年一一月二六日 (一) 一六時五六分 (UTC)回覆

疑彰揚,稱「維載根基」亦可。用「之」字,句讀難解,且「知始」難斷何物,恕弟愚駑,一眼難辨焉。--孤雷 二〇〇七年一一月二六日 (一) 一七時一三分 (UTC)回覆

或暫不之易,先假以時日,集眾之思,方復定之。--孔明居士 二〇〇七年一一月二六日 (一) 一七時二二分 (UTC)回覆

勞兄省言,簡美矣。--孤雷 二〇〇七年一一月二八日 (三) 一一時四三分 (UTC)回覆

「昔林則徐廣州越華書院」中「廣州」乃明清廣州府。宜善之。--218.109.193.6 二〇二二年七月二四日 (日) 一四時二八分 (UTC)回覆

返「維基大典」。