討論:文言維基大典

维基博物文言版，何如？

余以为,"文言维基百科"者,西语也,非雅言.可译做"志""记"者也.或曰"维基博物".

事之巧合

石景山人登录序号为三百五十九，文言版条目曰‘至二千六年十二月五日止，已擁有文言條目凡三百五十九文矣‘。世间有事巧合若此耶？

可畫兩曲線。彼常相交乎？--Hillgentleman|書房 23:52, 5 十二月 2006 (UTC)

wuu:文言文维基百科

最新留言：一六年前一則留言一個人參與討論

该只版本乃歇拨吴化完畢。請居士指教。

The king never smiles 二〇〇八年七月一八日（五）〇七時三八分 (UTC)回覆

請問一下

最新留言：一三年前一則留言一個人參與討論

請問一下：1.想學用文言打字或留言或編纂，怎麼做？2.想了解一些古星象易理相關的字及成語，如消息、錯綜複雜、變卦、革故鼎新、否極泰來，陰錯陽差...等，但找不到線上訓詁字典

用字限於正體(繁體),留言或纂文,則君當先明文言之法,可自書以文言,方可為之,非有程序可逕譯也.至於易理等,請另謀高就,或可於卷首所列之典籍得之.夏侯韜二〇一一年四月三〇日（六）一〇時一五分 (UTC)回覆

用意

最新留言：六年前九則留言七個人參與討論

可問此維基百科用意？"simple english wikipedia" 是給學習英文的人看的，"文言維基百科"又是給誰看的呢？-- Annonymus User 1000 (talk) 二〇一四年一〇月二一日（二）〇二時四七分 (UTC)回覆

我只知道文言維基不是給看不懂文言的人看的。----137.122.64.18 二〇一四年一〇月二一日（二）一九時二四分 (UTC)回覆

其實你只要稍微認真觀察一下這些文言維基活躍用戶的發言，就可發現他們大部份都很像白話文運動中反對文學改良的人，我想文言維基應該就是留給這些保守人士自high用的。Help:凡例的第五點「毋白話」寫著：『大典之立，為正文風，以匡世道。故毋白話，免致墮落。』可見他們甚至認為使用白話是一種墮落行為。--61.224.170.225 二〇一四年一〇月二一日（二）一一時五一分 (UTC)回覆

是的。上面說的都沒錯。我跪在地上請求上面的人給我們一條活路，謝謝。你們如何如何進步是你們自由，我五體投地。萬歲萬歲萬萬歲。我真是被你們的弱肉強食論和法西斯主義給打敗了，是的，偉光正的進步主義者萬歲萬歲萬萬歲！！！！----137.122.64.18 二〇一四年一〇月二一日（二）一九時一九分 (UTC)回覆

回應6字開頭的IP用戶，這裡並不是都是保守主義，保守主義裡面也有不同類別，這裡也沒有任何政治紛爭。請不要無端地給任何群體扣上一個大帽子。----損齋 (talk) 二〇一四年一〇月二一日（二）一九時四四分 (UTC)回覆

回應樓上的損齋，我說的是「大部份」，並不是全部，況且保守主義雖然的確有不同類別，但非得提出是哪一種嗎？用個「保守人士」來當作泛稱難道不行嗎？雖然「保守主義」一詞大多用於政治，不過也可用在社會、文化、經濟等層面，例如文化保守主義，請不要雞蛋裡挑骨頭。你也提到「回應6字開頭的IP用戶」，那麼依照你的邏輯，我是否也可以說：我用的是浮動IP，所以並不是都是6字開頭，維基百科中6字開頭的IP用戶也有很多，這裡也沒有任何和網路定址有關的紛爭，請不要無端地給任何6字開頭的IP群體扣上一個大帽子。

明顯是你自己對「保守」一詞的理解太狹隘。--1.165.123.112 二〇一四年一〇月二二日（三）一二時三九分 (UTC)回覆