討論:張角

把演義小說性質無視當正史不是好行為。

此演義也,安可稱之為史?

余見維基張角之文,通篇乃《三國演義》第一章文字,而謂之《後漢書·皇甫嵩傳》所載,望速更正。況《三國演義》乃明人羅貫中所著,有“三分真七分假”之謂,其所敘張角遇南華、得仙書、呼風喚雨之事,妖妄不經,不可稱之為史。

返「張角」。