討論:基督教
XComhghall的最新留言：四 年前
景教不宜拼於此。二者甚異也。--阮薰華 2007年五月23日09時37分 (UTC)
非也。景教實乃基督教之一派也，因其亦信耶和華及耶穌，然其卻為基督教主流認其為異端，以其認耶穌基督為神人一性，而非神人雙性，瑪利亞不應稱作「聖母」也。--RekishIEJ 二〇〇七年八月一五日 （三） 〇七時三五分 (UTC)
馬者白馬乎？故分之。--61.10.105.74 二〇〇七年八月一五日 （三） 一二時五五分 (UTC)
- 應 RekishIEJ：
- 非也。景教以耶穌基督二人二質二志，而正教以耶穌基督二質二志一人也。若神人一性，即認瑪麗亞為「神之生母」，蓋景教分別二性，稱瑪麗亞「基督之生母」，而非「聖子、 神道之生母」。神人一性，或曰合一性，非景教，乃東方正統教會也。
- 既然是基督教的一派，依 61.10.105.74 言，另立詞條也是合宜的。
- ——XComhghall（討論） 二〇二〇年三月一五日 （日） 二一時五四分 (UTC)
史書、大典，當以正、雅為先，偏見、歧視諸多，豈成文章，何作問學？
另注重西方，忽視東羅馬、南高加索、敘利亞與北非，是非歧視，然阙漏耳。