討論:古羅馬

由Yejianfei在話題辨漢書西域傳訛上作出的最新留言:七 年前

辨名

元老院與羅馬人民為其共和帝政之稱,王政不以,本文述全羅馬之史,羅馬一詞最妥,另按他語維基,元老院與羅馬人民宜另創文,且羅馬非其簡稱,故王國、共和國、帝國、東帝國皆宜另立,以為詳述。另,此文拉丁文版「Roma antiqua」中譯古羅馬,亦非名之共和全稱。--孔明居士 11:52, 8 三月 2007 (UTC)

辨漢書西域傳訛

余有不明。文曰大秦威震四夷。夷者,中國之謂外族也,則大秦亦夷矣。以夷震四夷,可乎?又云,大秦多樹蠶桑,此後漢書西域傳也。蓋西域之絲,皆自中國,大秦實無絲,樹桑之說訛也。又云,「至桓帝延熹九年,安敦王遣使,自日南徼外獻象牙、犀角、瑇瑁,始乃一通焉。」此亦摘西域傳也。此記僅錄中國之史,不見大秦之冊。西域傳復云:「其所表貢,並無珍異,疑傳者過焉。」故傳亦疑之。或曰:此使非安敦所遣,託名而已。 --邦之彥 二〇〇九年六月二六日 (五) 〇一時〇一分 (UTC)回覆

西域傳云:「其所表貢,並無珍異,疑傳者過焉。」似非實事也。望大典輔以「相傳」字樣。 --Yejianfei (對話) 二〇一七年九月一四日 (四) 〇二時五三分 (UTC)回覆
返「古羅馬」。