維基大典:友聲/創刊號/文苑

好古論

Bobo_alcazar

書之真僞,千年以來,聚訟猶多。初疑僞孔傳,後非魯尚書。趙宋以來,諸儒審之,終迄清民,夢家定爾,遂有僞今文三十三,古文二十五,以其出自東晉,乃逆儒離經析史而成。及後格致大興,物理趨進,地學益精,方家上灋伽利略,下紹伊萨克,攷訂禹貢,再疏水經,合三定律以發夢溪,學黃道綫以明天圖,乃窮疇數之機巧,盡天球之精妙,得地軸之時移,演北斗之恆易。卅宿轉輪,於是曉高辛之參商,唐虞之星昴,以之印書,乃合,於是知非特淺人之所僞也。途此孤例,不足爲言,請觀紹熙八圖,北辰有二,何則?一時拱,一帝堯時極也。內經云:﹁子午爲經,卯酉爲緯﹂,攷之亦帝堯時星象也。時人皆以內經作於周,或失其正。然八圖豈作于堯時耶?故知其後人所追記也。九圜周轉,天地之常灋,非準一時。其述以堯時象者,好古也。 國人固尚古,故以堯爲絶世,視舜作大治,爾後未之有也。古昔盛時,誠或如此,生利少故也。或程子之言曰:﹁人欲盡處,天理流行﹂。未可比于將來之盛世也。古人好言先王之法,三皇、五帝、三王,皆其徵也。清華故儒李公學勤曰:﹁信古、疑古、釋古,史學之三階也。﹂清末康有爲曰:﹁夏、殷無征,周籍已去,共和以前,不可年識﹂,此疑古之始也。生利既下,糧食又缺,無論倉廪,難弘禮節,其可善也歟?其是,則孰非?然饑年有餓殍,國難逢盜賊,豈以善稱之?故知史之不備,後儒非孔而妄作。巴黎和會,天朝失色,民意見端,遂起風潮。發政即學,號五四新學,于是大行疑古之風,棄經傳于豕廁,廢詩 書易滾金。信古則泥古,泥古則滯古,終致後天下,傾社稷,涂炭生靈,絶毀族群。是役盡革之,而一其善也。國故雖非,耄老猶存,故可起京原于高墟,振國粹以自進。主客之理,負負爲前,是惶惶然而入乎釋古也。清儒之舊章,西人之新績,以爲新朝之顯學。斯高古之重光。子曰:﹁述而不作,信而好古,竊比於我老彭。﹂非好古無以信古,信古加益好古,運行周轉也。然信而不審則謬矣。以故疑古。疑古雖不得其正,其爲負也,不可缺也。一負而再負,方旋進,是主客之圖也。好古而盡失之,于彼安乎?李公學勤﹁走出疑古時代﹂,發而明之也。好古所以審舊籍,慎汲冢,爲明其所好而用世也。以此言之,好古者,治古之淵藪,辨古之佳旳也!

好古其弊也甚。何則,前文既述,其理玓瓅。觀諸舊史,未乏其跡。子曰:﹁殷因於夏禮,所損益,可知也;周因於殷禮,所損益,可知也;其或繼周者,雖百世可知也。﹂遇夫嘗引董子云:﹁道之大原出於天。天不變,道亦不變。﹂天固輾轉,而天命靡常。夏上敬,殷上忠,周上文,其道一也。然秦之變周禮,漢之承秦制者,何也?蓋古不能轄今,今不能非古。故知時移世易,王者有改制之名。殷周世襲,漢魏孝廉,隋唐科舉,是選賢之灋也;諸夏封建,乃行郡國,州道及縣,是地區之制也;十一均徹,租庸調灋,一條鞭律,是賦稅之行也。文質三統,其爲德政,一也。腐儒不解其意,而以泥古之怠隳好古之美,守陳章而不改,終失其國,而善變者惟能胤大命。商君佐穆公,秦并天下;叔大行新政,明乃中興。前清德衰,適逢三千年未有之大變局,海內興資本,起工場于田畝;列强圖瓜分,築使署于中國。廣辦企業,私立會社,桑麻蕭條,農工商之事同起,擁資產之民方興,夫君一人,深居大內,而可應天下之事乎?民智覺醒,克令一人而獨乎?康有爲上書清帝,欲圖新政,而被阻于太后。庚子之役,天子流離,禁城見破,宮閽見凌,社稷震驚,於是乃幡然,倣立議會,組農工商部,倡工商,辦學堂,而大廈既傾,天命已易,國祚將廢也。此非好古之敝耶?其見諸大,發于一端。人之好古,非特爲政治國,而于學理尤甚。曰若康熙詔下,親授大旨,命李光地撰闡微。其本時音,而强合以三十六母;陰陽既分,而猶類清濁之辨。學者索凡例而演紐韻,不勝其緐,而或不得其正也。或曰通古今之宜,其實守舊而已矣。今人陳景新作古文孝經解讀,皆攷東魯古文,書以蝌蚪之名。小學之爲本也,蓋文字之不通,章句之不明,無以顯聖賢之言。今之古文孝經,本自傳世,而强集古字,復何益矣?爲此無用之學,而忘經世之志,豈非捨本而逐末耶?篇首所言,亦一例也。述堯北辰于童蒙,途益其惑耳。非治相學之專書,而畫天文之古意,其可怪也歟?故曰:好古,其病民也極矣!

然好古如此,而我國以斯行乎千載,而又能爲寰球宰耶?故知其非特如此也,而其質也善。治學之時,好古人之故道而窮之,于己所知而發明,于有疑義而詳辨,蒙舊學,進新識,以故學理日新,不亦嘉乎?西人中興歐學,啓蒙黎庶,紹希臘之精微,嗣羅馬之廣大,而因遺書,行格致,終致復興。而于我中國,則猶見。獨夫暴政,二世而亡,漢室龍興,一統天下。武帝胤大猷,行王道,躬親下問;董子演春秋,謹儒術,執禮上策。於是罷黜百家,獨尊儒術,設五經博士以掌學政,事必灋先王,師尚古。民心一貫,社稷長薦。光武中興,三家歸晉,以至於後三千年,無不紹斯道。是時歐西,羅馬崩裂,教王專權,民不好禮義,君不應天道。我國何以千年易一?好古也。呂思勉曰:﹁寰球諸國,文異而質一也。﹂質以經世,文以立國。夫文惟古是從,正心以正朝廷,正朝廷以正百官,正百官以正萬民,正萬民以正四方,而王道徦也!英人梅多斯,嘗使前清,覩王者德衰,天柱將頹,而民之服膺禮義不易,鄉之恪守風化未改,奇之,乃問于野人,請于君子,得三言一制。三言者,行王道,舉賢能,觀天命也。一制者,科舉也。傳諸泰西,人美之而爭倣。所以然者何?非美其彬彬,而羨其不壞也。先師定六經,地平天成,鴻荒盡合,萬世永賴,故能久也。大明餧弱,蠻夷猾夏,閉關自守,非典亂經,以致後于天下。淺人不解,以罪舊制,而使人心昏亂。皇極民基,民不定則國臨危。茹經先生曰:﹁國何以立?繫於民之心,是非之心存焉爾。國何以傾?﹂又曰:﹁經者萬世是非之標準,經者,常道也。知常則明,明常道則明是非。﹂孟子曰:﹁君子反經而已矣。經正則庶民興,庶民興斯無邪慝矣。﹂故先儒捨身舊跡。然其終不得者,國魂失而民狂,人心是非之公澌滅殆盡,而惻隱、羞惡、辭讓之心乃隨之而俱喪,此變古之害也,亦知好古之善也。國朝以馬學起立,掃清六合,席捲八荒,除軍閥之怪力,黜僞黨之亂神。膺景命,繼大統,萬民稱之。而今中興儒學者,蓋行王霸之術,爲仁政之筌蹄也。逮逢聖主,沐浴清化,人心齊一,四海昇平,吾中華之興,可計日而待也。故曰:好古,其利民也甚矣!

好古之病重,好古之弊深。然則何爲哉?子曰:﹁中庸之為德也,其至矣乎!民鮮久矣。﹂今聖代以馬公至學爲尊,廣主客氣質之理,猶當重之矣!守高古理節則亡,變先王之德亦亡,惟守中道,不偏不倚,易其所當易,居其所當居,好而窮古,爲近世之亂灋,則好古之名得正,而我中華可以傲然於世界之巔,不負先聖先師之大義,終承近儒近士之遺志也!