討論:齊東昏侯

陳後主諡曰煬，非東昏侯也。Seccom88 二〇一〇年一一月一〇日 （三） 二一時三八分 (UTC)

齊書原文: 揚州刺史始安王遙光據東府反。詔曲赦京邑，中外戒嚴。尚書令徐孝嗣以下屯衛宮城。遣領軍將軍蕭坦之率六軍討之。戊午，斬遙光
南史原文: 揚州刺史始安王遙光據東府反。詔曲赦都下，中外戒嚴，遣領軍將軍蕭坦之致討。戊午，斬遙光，
通鑑原文: 祏密謀於始安王遙光，遙光自以年長，意欲自取，以微旨動祏。祏弟祀亦以少主難保，勸祏立遙光。

始安王無重用。Seccom88 二〇一〇年一一月一三日 （六） 〇一時一五分 (UTC)

帝姓必入史書本紀第一，大典無紀，姓入本文。右表非本文。Seccom88 二〇一〇年一二月七日 （二） 一七時二二分 (UTC)

帝姓實備言於國號齊字。見齊字即知其蕭姓。有明君王十六，南明又立四君，以朱為氏，人所共知，嗣君書姓何為？嗣立而書姓者，古今一例，柴榮而已。又，大典既有君王條數十，若如君言，則吾等數人以數年不見其陋，固當封筆退避，潛形自修矣。大典非一人之大典，舊習既定，必有其理。--阮薰華 二〇一〇年一二月八日 （三） 二二時二五分 (UTC)

中國古有避諱之習，無避姓之舉。南北朝史書，大多成於貞觀之間，無世、民二字、諱，有李氏傳多人，可為據。古人又以呼帝姓為無禮，故史書少言姓，非無言姓。史書實必入帝姓，太史公已有先例，舉如下：

《史記》第一卷第一行：黃帝者，少典之子，姓公孫，名曰軒轅。

周本紀：周后稷…別姓姬氏。

齊太公世家：太公望呂尚者，東海上人。其先祖嘗為四岳，佐禹平水土甚有功。虞夏之際封於呂，或封於申，姓姜氏。

而魯周公世家一文，無姓，如下：周公旦者，周武王弟也。本紀已知武王姬姓，故不入。

秦本紀五：舜賜姓嬴氏。因而秦始皇本紀六無帝姓。而今維基大典秦始皇一文竟無帝姓，疑因始皇本紀無帝姓，而不知前文有姓。

燕召公世家：召公奭與周同姓，姓姬氏。

又有趙世家一文，無姓：趙氏之先，與秦共祖。秦本紀五知秦姓嬴，趙嬴氏也。

又舉《漢書》：

高帝紀：高祖，沛豐邑中陽裏人也，姓劉氏。

王莽傳：王莽字巨君，孝元皇后之弟子也。王莽實為帝，何解？成王敗寇耳。

又有《南史》，乃多朝紀傳體：

宋本紀上：宋高祖武皇帝諱裕，字德輿，小字寄奴，彭城縣綏輿里人，姓劉氏。

齊本紀上第四：齊太祖高皇帝諱道成，字紹伯，小字鬥將，姓蕭氏。

梁本紀上第六：梁高祖武皇帝諱衍，字叔達，小字練兒，南蘭陵中都里人，姓蕭氏。

陳本紀上第九：陳高祖武皇帝諱霸先，字興國，小字法生，吳興長城下若里人。姓陳氏。

今維基大典非史書，實為百科，一文獨立，無前無後，傳記無姓，不合文理，若全文譯為外語，不加姓不可。又另立右表，實為多此一舉。維基大典帝紀無姓，實為人人錯。而先生猶以為小子所言無理，可試立凡例，以衆言議之為上。Seccom88 二〇一〇年一二月一〇日 （五） 二〇時三八分 (UTC)

又另思－例，北魏－朝二姓，實非人所共知。Seccom88 二〇一〇年一二月一〇日 （五） 二一時一〇分 (UTC)