討論:清宣統帝

進行的討論

此條目之主名

大典成例,君王以廟號立條,然溥儀逢兩千年未有之變,終老共黨之地,舊習盡廢,雖有偏安苗裔上尊號,亦未為世所廣知,則其傅當用何稱之?以名諱乎?以廟號乎?以年號乎?請諸君不吝賜教。夏侯 韜 (talk) 二〇一三年一月一六日 (三) 一三時二二分 (UTC)

  • (否之,立年號)清制,一帝一號者,其所出者,上也,甚合所謂「名從主人」者。俗亦從其號而名之,宜也。清朝諸帝當悉依此例、天聰皇帝以名皇太極稱之。--Wusizhe (talk) 二〇一三年一月一六日 (三) 一三時二九分 (UTC)
模板:意见 末帝庙号一事以在下所知乃为其宗族所拟,现所陵亦是商贾所资。在下认为可用宗族所拟,且亦有书籍文章用之。--Jyu..(~福气世界~) (talk) 二〇一三年一月一六日 (三) 一五時二三分 (UTC)
  • 當以清遜帝為名錄,宣統年號矣,不入流!--延陵世家 (talk) 二〇一三年一月一七日 (四) 〇一時五一分 (UTC)
  • 然,当为逊帝、溥仪非废帝,私上之号亦不宜入典。User:Benjamin Jiperus二〇一三年一月一七日 (四)
  • 復福氣世界先生:所議者,於大典中之主條目也,非廟諡也。若今主條雖暫作「清宣統帝」,然「清憲宗」、「溥儀」等條亦已各立,惟作渡至此耳。正文之末,已述及宗室所上尊號,非不取也。今余等所慮者,蓋此廟諡未為世所廣知,亦未若明思宗等,國祚雖亡,繼者仍奉其位,不以其偽也。然溥儀之事不同以往,民國中共俱未上其封號,故曰宗室所為,實「私謚」也。竊以不宜入諸詞條正名。遂有斯條目正名之疑。夏侯 韜 (talk) 二〇一三年一月一八日 (五) 〇〇時二六分 (UTC)
返「清宣統帝」。