歡迎

自永樂修典,四庫編成,古今圖冊,收攬完備。惟近世曉覺道理,百家爭鳴。西學東漸,各有始末。士紳茫茫,遠不及逮。疑古者眾,怨舊者多。於是斥逐儒術,貶抑性理。殷周之明,莫非妖言;泰西末流,敬為上賓。崇外若此,至今百年。會西國志士,立典於網絡,開共筆之先河。吾人乃竊取一處,成以文言,謀復古法,載新世之大道,以揚中華文理,興千年舊邦,故亟需善古文而博今道者。願足下能同遊,共為大典,修先世之廢道,著當今之新知。

又,古文維基大典,以其從古,多有異於外文,宜先閱凡例,以求壹法。--丁子君 (對話) 二〇一七年四月一三日 (四) 一五時三九分 (UTC)

您的編輯

歡迎回到維基大典,不過您最近所建立的幾個條目處於半文言半現代漢語的狀態,所以還請儘量改善一下。--逆襲的天邪鬼 (對話) 二〇一七年四月一四日 (五) 〇六時一六分 (UTC)

① 請閱讀幫助:凡例,例如文內數字應使用漢字表示;② 您加入的內容雖然不多,但是仍然文白相雜。例如Special:Permalink/271021,「演」字不是「演戲」的意思;「一通靈少女之青春主題」,「青春主題」是白話。③ 建議寫內容時多查字典。--逆襲的天邪鬼 (對話) 二〇一七年五月二日 (二) 一九時二〇分 (UTC)

問第一志願

武陵高中一文,何謂「桃園第一志願」?願詳敘之。—关山 (修書) 二〇一七年九月二七日 (三) 〇〇時二五分 (UTC)

生不立傳

趙丙其人,猶在世上,故不能立傳,尚祈見諒。今轉述原文至此,以茲記念。--孔明居士 (對話) 二〇一七年一〇月一七日 (二) 一四時三五分 (UTC) 趙匚


  • 是題本作趙C。顧夫文言,漢字維基。非茲入題,雅正不濟。故告示之,尚祈見諒。

趙C西元一九八六年七月十八日生,中國江西鷹潭人,男也。其父,曰趙志榮,律師也,渠用一字母C,為子名之。此名乃許也。然二零零六年八月,趙C欲更身分證,被拒,決改名。

其父趙志榮示為子名,願子學漢語之時,亦英語為善。又中國,英語曰「China」者爾為C,且以C之首單詞多,意「人丁興旺」,故趙C名之。


㠯尺于㐅㐅匚匚㐅㐅个丩尸匚匚匚匚乚乚乚个个丩尸尺㐅丷匚乚个丩匚片己己卂乚㠯㠯一一一一六


  • 是題本作Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116。顧夫文言,漢字維基。非茲入題,雅正不濟。故告示之,尚祈見諒。

Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116,瑞典人也。作阿爾文

一月一日者,格里曆之首日也,至歲暮餘三百六十四日(閏年三百六十五日)。中華民國立《臨時約法》,謂其「元旦」。

大事

節日

  • 一月一日,元旦也。
  • 中華民國謂之「開國之日」。
  • 蘇丹謂之國慶日。

疑問

你好。擇天記條目「為白帝送人都欲尋破境之緣」一句,可以用白話說一下它的意思嗎?在下沒有很好地明白這句話。謝謝。 —关山 (修書) 二〇一七年一一月八日 (三) 一〇時三〇分 (UTC)

余易主語,改用辭矣。曰:「白帝以其脈有異,遺之於人類之都,欲尋破境機緣。」感甚,再拜。—关山 (修書) 二〇一七年一一月九日 (四) 一五時一九分 (UTC)

釋類

前日我去除了您添加的一些分類,比如“臺灣志”“民國紀事”之類,現就此做一點解釋。這類分類其實與中文維基的“臺灣”“中華民國歷史”對應。“臺灣”按類收納現實世界的臺灣歷史、臺灣地理等等,“民國紀事”按類收納人物傳記、歷史事件等等。像您所修改的文章,都是文藝作品,只不過背景或許假託真實世界,就不太適合歸到這些分類,還是傾向按體裁(電視劇、影戲、動畫)等分類,並盡量做到一文一類。最後感謝您不懈編輯!—关山 (修書) 二〇一八年九月一五日 (六) 〇二時五九分 (UTC)

天外奇蹟Up美國動畫也。彼思社製之。達克特氏導演。西元二千九年五月廿九,映美國。五月十三,初映坎城影展

辨名

「飛屋環遊記」,中原之譯也。譯「天外奇蹟」。譯「沖天救兵」。

始末

主生,有一長,杖國之年,名卡爾·費迪遜Carl Fredricksen,當卡爾還是一個孩子,遇見有著同樣夢想的女孩,名艾莉Ellie,他們一同在中西部城鎮裡長大,最後結婚了。艾莉總是夢想著到南美洲探險,但機會尚未來到卻已病逝。

他記

獲佳作,共十五,佳本,共廿一,佳作署名,共四十。[三]

引據

  1. Latvia joins the euro area (en)
  2. End of restrictions on free movement of workers from Bulgaria and Romania, 1 January 2014 (en)
  3. (英文)All 2015 Film Awards and Nominations Scorecard - 存於2015-12-20自原本


求解禁

知吾錯,求解禁。Sdf (對話) 二〇一八年一〇月一七日 (三) 〇七時四八分 (UTC)

  • 查無封禁。--孔明居士 (對話) 二〇一八年一〇月一七日 (三) 一一時五三分 (UTC)

引據與兼查

https://zh-classical.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%BF%94%E6%A0%A1&type=revision&diff=328140&oldid=328138&diffmode=source 請參考這一筆編輯,請使用「引據」「兼查」字眼,並且注意一文一類。—关山 (修書) 二〇一九年四月四日 (四) 一五時三三分 (UTC)

「連結」須改爲「他典」,致歉。—关山 (修書) 二〇一九年四月四日 (四) 一六時三四分 (UTC)

佛曆

泰國用泰國佛曆(加五四三年),不用中國佛曆(加五四四年)。——Thyj (對話) 二〇一九年四月五日 (五) 〇四時〇三分 (UTC)

要角

  • 阿寶Finn
主角,男兒也。戴白頭套、著藍色上衣、背著綠色背包為其特徵,常常帶著一把劍,頭套裡有著黃色長髮,曾被剪下,但不久後又長回來。

對於戀愛感情一竅不通,但擅於推理解謎。曾在「殭屍傳染症」、「蘋果賊」、「新青蛙王子」、「活寶偵探組」、「有刺客」中都發揮了他的推理能力。 帶著無藥可救的傻氣,充滿天真浪漫的熱情。雖然有點暴力,但熱愛歷險及助人,夢想是成為偉大的英雄[2][3][4]。有著很強的責任意識,每次做事都非常執著,而且還因此為人打抱不平。 易驚呼和爆發,包括「數學!」和「代數!」[5]。 在嬰兒時期是棄嬰,之後被老皮的父母發現並領養。與老皮是室友關係,但其實與老皮是養父兒子的關係。

本模板会自动把引用它的页面加入分类。引用本模板时使用下列语法,可以避免加入分类:(注意nocat必须为英文小写) {{Sdf|nocat}}



釋義魔術字

我注意到您在“模板:釋義”的320499版本中移除了魔术字__DISAMBIG__。因此当前维基大典全站无载入“消歧義頁面”的消歧义页面。这造成了我的某机器人单元测试出现失败。我想向您确认一下,此效果是否在预期之中?谢谢!

--CXuesong (對話) 二〇一九年五月一九日 (日) 一六時〇五分 (UTC)

At17

維基大典:章法#異名之汰名規範载:如事物太新太俗,則無所謂文言叫法,亦直用而已,蓋文無從文、古無可古,實不得已。愚以为斯社太新太俗,故移之。--—启明(留言) 二〇一九年六月一八日 (二) 〇一時三九分 (UTC)

今議諸會館,苟有建議,無任歡迎。—关山 (修書) 二〇一九年六月一八日 (二) 一〇時二四分 (UTC)

兒乃豎子,擲之石!英言Boys are stupid, throw rocks at them! is a slogan on a T-shirt佛羅里達州公司David and Goliath which in 2003 became the subject of a campaign by radio-host and mens' rights activist Glenn Sacks on the grounds of misandry and the incitement of violence against children.


木蘭改名,曰花平Ping,入軍。李將軍General Li正在與其子李翔校尉(Captain Li Shang)討論關於如何攻打匈奴的戰略,討論完畢後,李翔遵從父親的指示,負責訓練這些剛被徵召過來的新兵,接著就率領自己的軍隊出征了。李翔一系列嚴格的訓練讓新兵很吃不消,身為女兒身的木蘭更是難以適應,但木蘭並沒有放棄,還達成了新兵中未曾有人能達成的挑戰,讓李翔對她刮目相看,新兵也因此受到激勵,成為了一支勁旅。其中三個士兵阿寧(Ling)、阿堯(Yao)和金寶(Chien-Po)成為了木蘭在兵營中最好的朋友。


事了拂衣去,深藏姓與名一文,去留正議

閣下所撰事了拂衣去,深藏姓與名一文,或未合凡例章法遂議去留。如有意見,歡迎闡明。奉書恭啟,並叩臺安。

閣下勞神撰文,吾人欣重。文章已去,欲取原文,可問有秩;苟已更正,亦可重撰。

若有疑問,可閱:凡例章法會館燕語閣--—启明(留言) 二〇一九年八月四日 (日) 一四時五二分 (UTC)


我孫子驛 小手指驛 後免驛 於札內驛 三才驛 半家驛 增毛驛 小前田驛 尻毛驛

解禁

為何仍禁?

未曾封禁。—关山 (修書) 二〇一九年八月二〇日 (二) 〇五時三〇分 (UTC)
仍進溯源,仍為禁Sdf (討論) 二〇一九年八月二一日 (三) 一四時二七分 (UTC)
查無封禁,或為IP之故。—孔明居士 (討論) 二〇一九年八月二一日 (三) 一四時五一分 (UTC)

子權未逮,有因如纂此頁:

子名、IP見禁。禁者‪Davidzdh‬也,因「毀文貌:按通語維基有秩Outlookxp所報,此乃Jessechi所習用,故禁之」故。

始之時為:二〇一八年四月五日 (四) 〇〇時二七分 終之時為:二〇二二年四月五日 (二) 〇八時〇〇分 見禁之人:49.215.0.0/16 存惑可詢‪Davidzdh‬,或有秩點此一覽,簿註無驛則信不遣。另,子IP為49.215.195.209,其禁號為#2161。詢時切附之。

問詢或議論

予豁免權,七日爲期。—关山 (修書) 二〇一九年八月二四日 (六) 〇九時五七分 (UTC)

爾母婢為所欲為公眾授權條款一文,去留正議

閣下所撰爾母婢為所欲為公眾授權條款一文,或未合凡例章法遂議去留。如有意見,歡迎闡明。奉書恭啟,並叩臺安。

閣下勞神撰文,吾人欣重。惟議論告示,如{{議刪|...}}者,不應擅除。文章去留,不以票決,見諸共識,以理定案。

若有疑問,可閱:凡例章法會館燕語閣----薄荷糖敬上 二〇一九年一〇月二〇日 (日) 〇五時五九分 (UTC)

太陽花學運一文,去留正議

閣下所撰太陽花學運一文,或未合凡例章法遂議去留。如有意見,歡迎闡明。奉書恭啟,並叩臺安。

閣下勞神撰文,吾人欣重。惟議論告示,如{{議刪|...}}者,不應擅除。文章去留,不以票決,見諸共識,以理定案。

若有疑問,可閱:凡例章法會館燕語閣。----薄荷糖敬上 二〇二〇年二月二三日 (日) 一六時一二分 (UTC)

青春 (無限開關之曲)一文,去留正議

閣下所撰青春 (無限開關之曲)一文,或未合凡例章法遂議去留。如有意見,歡迎闡明。奉書恭啟,並叩臺安。

閣下勞神撰文,吾人欣重。惟議論告示,如{{議刪|...}}者,不應擅除。文章去留,不以票決,見諸共識,以理定案。

若有疑問,可閱:凡例章法會館燕語閣。--阿爾克雷米Alcremie留言) 二〇二〇年一一月二七日 (五) 一四時四八分 (UTC)

模板:Lowercase一文,去留正議

閣下所撰模板:Lowercase一文,或未合凡例章法遂議去留。如有意見,歡迎闡明。奉書恭啟,並叩臺安。

閣下勞神撰文,吾人欣重。文章已去,欲取原文,可問有秩;苟已更正,亦可重撰。

若有疑問,可閱:凡例章法會館燕語閣。--阿爾克雷米Alcremie留言) 二〇二〇年一一月三〇日 (一) 〇七時三六分 (UTC)

臺灣臺北紀事也。起於民國百有十年三月。去年蠟月十三日始五日,《鏡週刊》見聞,報之,臺南市議員王定宇於顏舍泊。顏,顏若芳臺北市前議員,民主進步黨籍。辛丑中美會晤

辛丑花蓮交通橫禍

臺灣鐵路管理局太魯閣號408車次出軌事故(花蓮縣消防局稱為花蓮縣0402交通事故[6]),為發生於2021年4月2日上午9時28分,台灣花蓮縣秀林鄉和仁段清水隧道北口,台鐵北迴線的太魯閣自強號列車脫軌事故。載有492名乘客的台鐵408車次太魯閣號列車在行經該隧道時,與滑落邊坡侵入路線的工程車碰撞出軌後衝入隧道中且擦撞隧道壁,並造成多名旅客遭拋離原位,造成50人死亡和200人輕重傷[7][8][9]。本次事故是台灣鐵道史上僅次於1948年新店溪橋火燒車事故的嚴重傷亡事故,死亡人數遠超過2018年所發生的普悠瑪列車出軌事故[10][11],也是自從1948年臺灣鐵路管理局成立及1949年中華民國政府遷臺以來最嚴重的死傷事故。

模板:Multiple issues 蔡英文學位門,又稱蔡英文論文門,是關於中華民國總統蔡英文是否真的有依程序取得倫敦政治經濟學院英文LSE)之博士學位的爭論。

概述

相關爭議最早見於2015年(2016年第十四任总统选举前夕),媒体人周玉蔻称,国民党已派人至美国调查蔡英文的論文,期望找出其在过去的疏失,並指可能会攻擊蔡英文的博士論文与碩士論文題目相同。民進黨立委陳其邁当时对此表示蔡英文碩士念于康乃爾大學,「康乃爾的法學碩士不用寫論文」,國民黨查不到什麼,蔡英文也不會有抄襲問題[一]

2019年9月,蔡英文提告林環牆賀德芬彭文正三人妨害名譽[二][三][四][五]。9月27日,蔡英文的論文由中华民国国家图书馆以電子檔的形式公開[六]

10月8日,倫敦政治經濟學院在其官網發布了一篇確認蔡英文博士學位與論文的新聞稿[七][八]

倫敦政治經濟學院于2019年10月8日在其网站發文确认了蔡英文博士学位的真实性,并确认了高等法律研究所(英文IALS)1985年出版的索引文檔“英國法律研究1905-1984”中有蔡英文的論文條目。發文同時提示LSE圖書館新近收到了蔡英文提供的論文個人副本傳真文檔,該文檔可在閱覽室查閱[九]

事件發展

公開質疑

2019年5月20日,賀德芬在批判蔡英文的記者會中,提到無法得見其博士論文的內容,表示希望大家慢慢去發掘,或請蔡英文主動說明[一〇]。6月10日,在民進黨總統提名的初選民調展開當晚,美籍評論家曹長青在網路政論節目上質疑博士論文造假,並提及外交部長吳釗燮和蔡英文合寫文章等情節,論文門重新被台灣媒體報導。[一一][一二]吳釗燮隨後發表聲明,澄清從未與蔡合寫過任何文章[一三],蔡英文則是在7月9日的參訪活動中,親自在手中高舉蓋有鋼印的正本畢業證書[一四]

7月19日,教育部高教司由於17日前接獲立委陳學聖來函關切蔡總統當年升等副教授、教授的資料,決定公布昔日的相關實體文獻[一五][一六]

爭議爆發

2019年8月29日,賀德芬再度召開記者會,公布經濟學者林環牆歷時三個月完成的〈獨立調查報告:總統蔡英文博士論文與證書的真偽〉,認為蔡英文並未在1984年取得博士學位。[一七][一八]

2019年9月13日和9月16日,徐永泰親自到LSE婦女圖書館閱讀蔡英文後來交付圖書館的博士論文,之後在媒體上公開對論文的格式和圖書館不合理的閱覽規定提出質疑。[一九][二〇][二一]質疑包含:沒有主考官簽字、缺頁、手改、穿越時空的電腦排版、美式拼音、頁數不連號、沒有總結論、沒有Bibliography等。[二二]

蔡英文於8月29日接受媒體採訪時,針對賀德芬的說法表明立場,認為母校曾於聲明之中確認過自己於1984年獲得博士學位,還列入傑出校友名單中,並且強調她任教跟任公職,尤其是參與選舉這麼多次,每一次在參與的時候、或者是在任教時,都會檢驗、檢查她的學經歷。這已經是做過多少次的檢驗,絕對不會有問題[二三],因此決定交由司法檢驗,採取法律行動及提起告訴,同時在臉書發文澄清[二四]。「總統府發言人」臉書專頁則於9月4日公布了蔡英文的學籍卡、學位授予通知書、以及1984年的畢業證書和政大人事資料影本,強調當時有審查論文,並檢具這些英國校方近期提供的資料,向台北地檢署遞狀控告賀、林二人涉嫌妨害名譽[二五][二六]

陳學聖質疑政大升等資料保密

2020年,時任立委陳學聖追查蔡英文於政治大學的升等資料,並公布他詢問教育部關於政治大學升等審核論文以及應備資料時,教育部給他的回函照片,宣稱蔡英文的升等資料是以「密件」方式封存至2049年底,乃是「絕對機密」等級[二七]。對此,教育部多次發表聲明稿說明其升等審查經過[二八][二九],升等論文可於國圖查閱[三〇],並澄清升等文件中保密的乃是基於「專科以上學校教師資格審定辦法」第39條第1項規定,「學校與教育部評審過程、審查人及評審意見等相關資料,應予保密」,且並非只有蔡英文一例,而是「過去保存三十年以上的教師資格審定案件,目前皆仍在持續保密中,並無例外。」[三一],2019年11月28日,泛藍立法委員召開「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會,並邀請彭文正等人到場[三二]

另外,根據時任員警及足球評論員石明謹的分析,陳學聖所提供的公文照片上的密等跟期限,指的是這份教育部書函的密等跟期限,而不是蔡英文的升等論文及應備文件的保密期限。[三三]

總統府記者會公開論文等資料

2019年9月19日,蔡英文在徐永泰發文後接受媒體訪問,強調有學位就一定有論文的她說:「我們處理論文都按照當時的規定在處理,我想現在有很多人都沒有否認有論文這件事情。」至於學者評論那是由短篇文章湊起來的,她認為是「隔行如隔山」。針對有人說政經學院婦女圖書館的論文限閱條件是作者要求的,蔡英文驚訝表示:「不會是吧!」[三四]而後在9月22日受訪時,重申自己有論文、有證書,返台申請教職也提供所有文件供教育單位審查,連國民黨副主席郝龍斌都承認這是一個很嚴謹的審查過程。蔡還說:「35年前的教育部,絕對不是民進黨的教育部,更不會是蔡英文的教育部,不是嗎?」[三五]

9月23日,總統府召開記者會,重申蔡英文先前的立場,並強調確認學歷最正確、且是唯一的途徑就是向校方查詢,不應捨近求遠;論文遺失的責任不在學生,LSE圖書館的嚴格閱覽規定也非作者要求;論文上無口試委員簽名,屬於常態;指導老師Elliott相當於助理教授,是可以指導博士生的。記者會中還利用6月間聯絡英國校方後取得的資料來對其求學歷程加以詳細解說,同時公布了3張LSE畢業證書:1984年3月14日發出的博士學位證書(影本)、2010年參與新北市長選舉時申請補發的證書和駐外代表處的認證(影本),以及2015年再次補發的證書正本[註 一]。更令人矚目的是,府方人員戴著白手套,小心翼翼地展示著蔡翻箱倒櫃找出來的一頁頁博士論文原稿,其中所缺的6頁已從其他年代的翻印本中尋得。府方表示,論文將會授權國家圖書館公開,方便有志於國際貿易法領域的人投入相關研究[三六][三七]。9月27日,國家圖書館於上午10時起,已開放民眾在「台灣博碩士論文知識加值系統」查閱、下載蔡之博士論文全文[三八][三九]

中國時報報導,論文開放讓民眾下載之後,即有若干網友將其內容與全球文獻進行比對,認為有抄襲之嫌[四〇]。新聞於9月30日被報導出來,府方於當晚進行澄清,指出相關文獻皆是1984年以後出版的,斷無前者抄襲後者之可能[四一]

10月14日,陳學聖在立法院審查國立大學預算時,向列席的48位校長詢問意見:有誰看過目前已公開的資料後相信蔡的博士學歷是真的?結果有6人立即舉手表態。至於已經看過相關資料的政大校長郭明政並未舉手的原因是:「很多事情都還在調查之中。」陳學聖又問:「有誰把畢業論文和證書都遺失了?」無人舉手。郭強調,資料會提供給司法機關,也會尊重立委的調查權。此事引發總統府的嚴厲譴責,認為這是政治勒索,大學校長沒義務配合作秀[四二]

倫敦政治經濟學院聲明

2019年10月8日,一篇未標註撰寫者和發布單位的文章出現在LSE官網News四區中的in the press區,指出「Dr Tsai Ing-wen」確實於1984年獲頒法學博士學位,且有記錄顯示,學校總圖的議會大樓圖書館(SHL)曾收到一本她的論文,並移交高等法律研究所(IALS)。[註 二][四三][四四][四五]

10月13日,在《政經關不了》節目中,彭文正引用網路粉專的文章指出,in the press區內和這份聲明並列的只有2017年發布的三篇新聞稿,與LSE官網News的其他三區文章數相差甚大。並在自己對LSE網站的使用條款做出解讀後,主張官網上的文章可能是透過外部連結,不見得代表官方立場。[四六][四七]。然而在LSE的使用條款第二條第一項,就已經提及校方會盡可能維持網站上資訊的正確性,並邀請讀者在發現可能有誤的資訊時,透過電子信箱通知校方。[四八]

2019年10月17日,倫敦政經學院的週刊The Beaver對校方替蔡英文的博士學位進行「背書」一事加以報導,並提及多名台灣留學生對於台灣政治圈對蔡英文學位的攻擊感到不解與憤怒。[四九][五〇]

根據英國公益團體mySociety經營的自由信息網站模板:Le所公布的LSE於2019年11月18日答覆署名為Berenice的人士之提問結果,提到學位頒布之相關資訊為倫敦大學所有,請Berenice直接詢問倫敦大學。[五一]

2020年1月6日,《紐約時報》在有關台灣總統大選的報導文章指出,「政界人士和媒體質疑蔡英文的博士論文造假,儘管她的母校倫敦政治經濟學院已經證實其真實性」,並直接附上2019年10月9日,以校方名義發表於LSE官網上的聲明的連結。該報導文章中也記錄了對彭文正的專訪,彭文正表示他不擔心會被抹黑為假新聞,因為大部分的人民不會那麼愚蠢;在新聞、假新聞相互競爭之下,真相終會大白。[五二]

第三方文獻紀錄

大英圖書館收藏了蔡英文的博士論文。[五三]英國高等法律研究所於1985年出版的文獻索引《英國法律研究1905-1984》(Legal Research in the United Kingdom 1905-1984),根據2019年9月26日台灣留學生黃若翔在臉書上傳的照片顯示,他在東京大學法學圖書館找到的書中,確實記載了蔡的博士論文條目。他認為,除非蔡能偽造1985年的出版品,並且記得連東大圖書館都要寄藏一本,否則她的博士學位應無疑問。[五四]

後續質疑

2020年1月8日,175名各領域博士,召開「蔡英文博士資格及學術倫理」記者會,再度質疑博士論文與任教資格。教育部也第五度發表聲明,表示1984年7月10日已收到英國回函,證實蔡的倫敦大學政經學院博士資格屬實。[五五][五六][五七]

彭文正反控誣告

2020年,關於彭文正向法院提出的確認蔡論文真假之訴,法院基於此起訴要件只是單純的事實確認,無關實際法律關係的訴訟,因此駁回,本案可上訴。[五八]對此,彭做出了極為強烈的回應,質疑選後四天就判決,並要法官監察院見。[五九]

彭文正上訴後,案件由高等法院審理,2021年1月20日開庭審理,法官認為在一審時未經開庭、未傳喚雙方出庭,在訴訟程序有重大瑕疵,二審發回一審更審[六〇]。3月31日,台北地檢署檢察官偵查終結,檢察官認為蔡英文是針對假學歷事件提告,客觀上沒有虛捏事證提告,主觀上亦無誣告犯意,認為蔡英文誣告罪嫌不足,不起訴處分。[六一]

疑中國大陸介入

2020年12月7日,台北地檢署以中華婦女聯合會理事長何建華收受中國台灣同學會會副會長黃信瑜3萬元人民幣2020年中華民國總統選舉期間炒作蔡英文假學歷違反國安法為由起訴何建華。台北地檢署指出,黃信瑜於2019年11月2日告知何建華要炒作「蔡總統博士學歷造假」議題以影響選情,並指導何建華如何組織抗議以及轉發抗議新聞稿給彭文正、年金改革聯盟、軍公教聯盟等。同時黃信瑜通過銀行轉帳3萬元給何建華。2019年11月20日,何建華按照事先的謀劃率眾前往教育部、中央選舉委員會及凱達格蘭大道進行集會遊行[六二][六三][六四][六五][六六]。彭文正否認與此事有關係[六七]

英国行政法庭诉讼

2021年2月,美国北卡罗来纳大学经济系台籍副教授林环墙称“论文门在英国行政法庭取得重大突破”。英国第一审行政法院判决,皇家独立机关「资讯特任官办公室」(ICO)必须對美國作家理查生對於公開蔡英文博士论文口试委员姓名所做的請求做出回應。[六八][六九][七〇]

在經過兩次延後期限後,ICO於2021年3月27日回應了理查生的請求,表示基於個人隱私的保護,支持倫敦大學不公開口委姓名的決定。[七一]

彭文正被控

2019年9月,蔡英文提告林環牆、賀德芬、彭文正三人妨害名譽。2021年3月31日,台北地檢署正式依加重誹謗罪起訴彭文正,不起訴林環牆、賀德芬。[六一]

相關書目

註釋

  1. 依據總統府的說法,在2012年初次參選總統時雖然依法無需再度繳交證書給中選會,但在2015年決定再度參選時,因為有心人士攻擊學位真偽,遂再度申請證書。
  2. LSE早期的學位論文必須提交給倫敦大學的總圖,而高等法律研究所的圖書館也會收藏相關的博士論文,所以蔡在1984年應繳交兩本論文,分置於這兩處。但在2008年倫敦大學改制之後,紙本論文已從總圖移至LSE圖書館存放。

参见

參考資料

  1. 軍宅案後藍營要反擊了? 準備攻擊蔡英文這點...
  2. 已超越容忍底限 蔡英文今告賀德芬等人妨害名譽
  3. 指控蔡英文博士學位偽造學歷 總統府對彭文正追加提告 | 政治
  4. 小英論文嚴禁討論?民眾傳「假學位」訊息遭警調約談 - 生活
  5. 論文門提告周年 3被告學者要求開庭. 旺報. (原始内容存檔於2020-10-27). 
  6. 蔡總統論文全文於9月27日上午10時 於國圖「臺灣博碩士論文知識加值系統」公開閱覽-國家圖書館-最新消息
  7. LSE官網in the press頁面資料
  8. 蔡英文論文案 LSE官方回應了
  9. LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen (en-GB)- London School of Economics and Political Science
  10. 【影音】爆!蔡英文論文不見了!賀德芬:由放水管案認識蔡真面目
  11. 蔡英文英國博士論文爭議:四大焦點看透來龍去脈
  12. 【民報】【專文】蔡英文的博士學位是否造假? (zh-TW)- www.peoplenews.tw
  13. 曹長青造謠和小英合寫論文 吳釗燮澄清並批荒誕
  14. (影)蔡英文拜會Dcard秀博士畢業證書 嗆是「有鋼印的」
  15. 教育部回應有關蔡總統任教大學資格審定議題及相關附件
  16. 蔡總統博士論文升等著作 教育部公布證據:確認屬實
  17. 賀德芬公布蔡英文論文調查報告:蔡並未在1984年取得倫敦政經學院法學博士學位
  18. 讀者投書》 評「獨立調查報告:蔡英文博士論文與証書的真偽」 (zh-TW)- 新頭殼 Newtalk
  19. 蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 (zh-TW)- 聯合新聞網
  20. 蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 (zh-TW)- 聯合新聞網
  21. 蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 | 聯合新聞網:最懂你的新聞網站 (zh-TW)- 聯合新聞網
  22. 徐永泰:蔡英文總統論文到底哪裡出問題 (zh-TW)- 聯合新聞網
  23. 總統參拜「普天宮」及接受媒體相關時事提問
  24. 賀德芬質疑倫敦政經學院論文造假 蔡英文正式開告
  25. 今天上午,由蔡英文總統委任律師正式向台北地檢署遞狀,告發賀德芬女士、林環牆先生涉嫌妨害名譽。(圖一) ...
  26. 打臉賀德芬!總統府出示多項總統學歷文件提告
  27. 教育部函「保密到民國138年」 藍委轟:難道當了總統,論文就要用「絕對機密」保護起來?-風傳媒
  28. 教育部回應有關蔡總統任教大學資格審定議題 模板:Wayback,高等教育司,2019年7月19日
  29. 教育部澄清核發蔡總統副教授證書之公文 可於機關檔案目錄查詢網上查得 模板:Wayback高等教育司,2019年12月5日
  30. 總統升等論文期刊仍收藏於國圖並無不見 模板:Wayback,教育部國家圖書館,2019年9月19日
  31. 教育部已查證總統學位與升等論文屬實 再強調學位及升等論文之公文,可於機關檔案目錄查詢網上查得 模板:Wayback,高等教育司,2019年12月30日
  32. 「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會報告
  33. 為什麼國家機密必須最大限度公開
  34. 論文規格不符?蔡英文親上火線:當時有它的作法,限閱不是我要求的
  35. 重申學位為真!蔡英文:35年前的教育部不是民進黨的 - 自由時報電子報
  36. 總統府展示蔡英文總統博士論文原始資料,並將開放大眾閱覽,鼓勵相關研究
  37. 總統府發言人 - 0923發言人新聞說明
  38. Lua 錯誤 於 模組:Citation/CS1/Date_validation 中的第 37 行:attempt to compare number with nil。
  39. UNFAIR TRADE PRACTICES AND SAFEGUARD ACTIONS  ; University of London:The London School of Economics and Political Science(英文)
  40. 網友採樣抽查蔡英文論文 原創度僅3成?
  41. 總統府駁中時指小英論文涉抄襲 重批應節制抹黑報導
  42. 陳學聖逼表態? 論文門校長難接招
  43. Taiwan's President thanks voters after winning reelection
  44. 蔡英文英國博士論文爭議:四大焦點看透來龍去脈. (原始内容存檔於2019-12-14). 
  45. Lua 錯誤 於 模組:Citation/CS1/Date_validation 中的第 37 行:attempt to compare number with nil。
  46. 【民報】新發現!?LSE不承認網站任何聲明/ LSE "Terms of use"(使用條款)
  47. LSE「官方聲明」背書蔡學歷?網製圖秀貓膩
  48. LSE Information Terms of use
  49. LSE recognizes Tsai Ing-wen’s PhD
  50. 獨/丟臉!LSE校刊報導總統論文遭抹黑 台灣留學生怒了
  51. LSE statement on PhD 模板:Wayback,Berenice made this Freedom of Information request to London School of Economics,WhatDoThayKnow
  52. 台灣擔憂中國散布虛假信息影響大選
  53. British Library Item details - System number 017428475
  54. 蔡英文論文真假?東大生稱找到證據了
  55. 175位博士連署質疑蔡英文論文 教育部5度重申查證屬實 (zh-TW)- 2020總統選舉.立委選舉
  56. 華人博士團質疑蔡英文論文 教育部:早已查證博士資格屬實 (zh-TW)- 自由電子報
  57. 175名博士團質疑蔡英文論文門 呼籲蔡出來面對 (zh-TW)- 中時新聞網
  58. 控告蔡英文「確認論文不存在」彭文正敗訴
  59. 提告蔡論文不存在敗訴 彭文正怒酸法官
  60. Lua 錯誤 於 模組:Citation/CS1/Date_validation 中的第 37 行:attempt to compare number with nil。
  61. 六一點〇 六一點一 Lua 錯誤 於 模組:Citation/CS1/Date_validation 中的第 37 行:attempt to compare number with nil。
  62. Lua 錯誤 於 模組:Citation/CS1/Date_validation 中的第 37 行:attempt to compare number with nil。
  63. Lua 錯誤 於 模組:Citation/CS1/Date_validation 中的第 37 行:attempt to compare number with nil。
  64. Lua 錯誤 於 模組:Citation/CS1/Date_validation 中的第 37 行:attempt to compare number with nil。
  65. Lua 錯誤 於 模組:Citation/CS1/Date_validation 中的第 37 行:attempt to compare number with nil。
  66. Lua 錯誤 於 模組:Citation/CS1/Date_validation 中的第 37 行:attempt to compare number with nil。
  67. 爆涉蔡英文「假博士新聞稿」 彭文正4字回應開嗆了- 自由電子報
  68. Lua 錯誤 於 模組:Citation/CS1/Date_validation 中的第 37 行:attempt to compare number with nil。
  69. Lua 錯誤 於 模組:Citation/CS1/Date_validation 中的第 37 行:attempt to compare number with nil。
  70. Lua 錯誤 於 模組:Citation/CS1/Date_validation 中的第 37 行:attempt to compare number with nil。
  71. Lua 錯誤 於 模組:Citation/CS1/Date_validation 中的第 37 行:attempt to compare number with nil。

模板:蔡英文 模板:Portal bar

武林外傳一文將去

閣下所撰武林外傳一文,未合凡例章法,遂告速刪。待有秩審理,決其去留。奉書恭啟,並叩臺安。

閣下勞神撰文,吾人欣重。惟議論告示,如{{議刪|...}}者,不應擅除。如有意見,歡迎闡明

若有疑問,可閱:凡例章法會館燕語閣

--——羊君 [ ] 二〇二一年六月五日 (六) 一二時四二分 (UTC)