「直積」:各本之異

[底本][底本]
刪去的內容 新增的內容
無編輯摘要
夏侯韜
→‎練 即列諸正文,故當校之,辰居干中,敘之不便,不若以干支甲乙子丑論之。
第一五行:
 
==練==
*問:[[干支]]為直積乎?
以干支述直積,茲可論矣乎干支者,甲子,乙丑,…………如是以次,十干十二支,止得六十干支耳,非直積所論之百二也。蓋甲子、甲寅、乙丑、乙卯,而無甲丑、甲卯、乙子、乙寅。故干支非直積也。
細論之,止有乙巳,乙卯,甲辰,丙辰,而無「乙辰」。故以干支作例,殊不宜也。
 
{{集論}}