「漢後主」：各本之異

*《[[三國志]]》評曰：「後主任賢相則為循理之君，惑閹堅則為昏暗之後，傳曰『素絲無常，唯所染之』，信矣哉！禮，國君繼體，逾年改元，而章武之三年，則革稱建興，考之古義，體理為違。又國不置史，注記無官，是以行事多遺，災異靡書。諸葛亮雖達於為政，凡此之類，猶有未周焉。然經載十二而年名不易，軍旅屢興而赦不妄下，不亦卓乎！自亮歿沒後，茲制漸虧，優劣著矣。」

*裴松之曰：「後主之賢，於是乎不可及。」