二〇〇六年八月八日（二）一五時二一分審察源碼 Earthengine（議｜勛）〇筆編輯細 →‎{{Keep}} 反對刪除 ←前辨		二〇〇六年八月八日（二）二二時五九分審察源碼 Mingwangx（議｜勛）三四筆編輯細 →‎{{Keep}} 反對刪除：小小調整一下格式後辨→
第二五行： #{{oppose}} 乃測試版爾爾望諸君明之鑑之安之 --[[User:Chun-hian\|Chun-hian]] 03:18, 7 August 2006 (UTC) #{{oppose}}。总而观之，粤、闽、客之类本用于“言”之语种，尚可“书”之为维基；而文言者，本用于书，书之为维基，何不妥邪？--[[User:Flsxx\|氫氧化鈉]] '''[[User_talk:Flsxx\|<font color="green"><big>NaOH</big></font>]]''' 13:21, 7 August 2006 (UTC) :#{{opinion}}那些语言尚有人以之为母语，但你可曾见过当今还有何人把文言文当作母语乎？--[[User:Upsuper\|疯鬼]] 06:46, 8 August 2006 (UTC) ::#*{{opinion}}兄台之文言尚有进步余地。另，如欧西人之"[[:en:esperanto\|世界语]]"/"[[:en:lojban\|逻辑语]]"之流又有何人以之为母语？吾未尝见也。然此二者皆有维基百科，前者且为活跃百科之一也。另曰：言错误无人可斧正，实乃欺我中华无人也！言文言已死，一说仍属言之过早。文言乃上古东亚之文，非中国所能专美，日韩各国仍有精通此道者，如其能入我文言维基，实乃东亚文化复兴之福音也！--[[User:Earthengine\|Earthengine]] 14:41, 8 August 2006 (UTC) #{{oppose}}--[[User:Earthengine\|Earthengine]] 14:41, 8 August 2006 (UTC) #{{oppose}}。此子維基乃用以測試。倘不試而棄，則違其旨矣。--[[User:111111\|111111]] 10:53, 8 August 2006 (UTC)

「維基大典:投票/汝同意刪除文言文維基否」：各本之異