|
==請譯「文言」為「Literary Chinese」==
諸君無恙乎？
觀乎四海，夫「文言」者，今有四譯：一曰「Ancient」，二曰「Pre-Modern」，三曰「Classical」，四曰「Literary」。黃昏不才，請譯「文言」，為「Literary Chinese」。
夫「Ancient」者，「Antique」也。「Antique／Ancient」者，上古／古代也。設有甲邦，文物國識，盡皆未熟；則稱甲邦，為上古世，亦曰古代。伯公雅典，當為「上古」。上古希臘，同族血裔，互戈生燹。國裔之識，比之近世，安可同語。屈子之世，經學未熟，佛法未渡。今世所言，正體漢字，尚無定形。戰國之世，亦上古也。黃昏拙見，上古漢語，或乃折語，去其折式，乃成文言。是故「上古漢語／Antique Chinese」，非皆「文言」。「Ancient Chinese」，弗為最切。
「Pre-modern」者，近世前也，未含近世。上古中世，皆「Pre-modern」。夫中世者，文物之基，業已熟成，君王貴冑，主領邦國。近世（英言「Early Modern」）君制，比之前代，亦為熟成。君王文臣，主領邦國，文臣多溯，資產之民。國識自尊，俱皆成形。市民文物，得展得興。宋世明季，乃近世也。士人學子，多習文言。夫文言者，「Pre-Modern」乎？
「Classical」者，故風舊物，遺芳者也。泰西文士，多以「Classical」，呼希臘羅馬，亦以斯言，呼西元一九二零年，紐約滾石曲。「Classical」世者，希臘羅馬，四七六年前也。冠「Classical」，於甲申前，弗為最切。漢，上古及甲渡期也。唐，中世及乙渡期也。宋明，近世也。皆冠「Classical」，則恐觀者以漢唐宋明盡為一類，無所變化。美利堅民，多言「夏史遠久」，然甲申前，「上古、渡期甲、中世、渡期乙、近世」之別，寥有聞者，薩君東論，尋常不鮮。薩君者，薩伊德。東宗者，東方主義。「Classical」者，重言「古雅」。緣何「古雅」，尚冀示明。若未示明，恐生「古奧玄秘，深邃難測」之感，助彼東宗。
「文言」者，「書語」也，中文書語一宗也。「Literary」，似為最宜。黃昏拙見：上古漢語，或乃折語，去屈折式，文言之祖。「文」，「Literary」。「言」，「Word」、「Language」。「Literary Chinese」，當為最近。
黃昏學淺，所言或謬。諸君高士，萬望矜涵。拜。
::是的，現在想來，應該不能修改網址，不過黃昏也不在意。黃昏只是說出自己認為最貼切的譯法，與編者諸君交流。[[用戶:黃昏斜照水|黃昏斜照水]] ([[用戶討論:黃昏斜照水|對話]]) 二〇一八年二月三日 （六） 一八時四五分 (UTC)
:::给你个提示：在使用<code><nowiki>~~~~</nowiki></code>签名后不需要再亲自署名，这样会造成重复。</br>而且你要知道我们这个网址好歹是有代表性，我记得有两个语种维基百科的语言代码和他们内文语言是反过来的，也是历史遗留问题，这才倒霉呢。-<ruby><rb>[[User:七个点|七个点]]</rb><rp>（</rp><rt>[[User:sevenpoints|sevenpoints]]</rt><rp>）</rp></ruby> （[[User talk:七个点|💬]]） 二〇一八年二月三日 （六） 一九時三四分 (UTC)
::::感謝有勞提醒，已取消二次署名。[[用戶:黃昏斜照水|黃昏斜照水]] ([[用戶討論:黃昏斜照水|對話]]) 二〇一八年二月四日 （日） 一四時五五分 (UTC)
上古漢語、中古漢語乃古時實際言語，非書面規範。
| 