「英布」:各本之異

[底本][底本]
刪去的內容 新增的內容
张家二爷
修正筆誤
Davidzdh
// Edit via Wikiplus
第一行:
'''英布''',[[秦]]末[[漢]]初之名將也。[[六縣]]人,坐[[秦律]]黥,又稱'''黥布'''。與[[韓信]]、[[彭越 (西漢)|彭越]]並爲漢之三名將
 
== 傳 ==
=== 受刑修陵 ===
布為[[皋陶]]後,乃皋陶之五十九世孫,秦之[[]]人,<ref>[[許正英]],《關於英布及其墓葬考證》</ref>小兒時,有客相曰:『當刑而王。』及壯,犯法,坐黥刑。布欣然笑曰:『有人為吾相之,曰吾當刑而王,今蓋即此也? 』聞者皆戲之。故又曰黥布。<ref>[[司馬遷]]·《[[史記]]·卷九十一·黥布列傳第三十一》:秦時為布衣。少年,有客相之曰:『當刑而王。』及壯,坐法黥。</ref>布既至[[驪山]]從役,築[[秦始皇|始皇]]陵,布與罪人之頭目、徒長及傑往來桀交通,其後率人逃至他處為盜。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:[[麗山]]之徒數十萬人,布皆與其徒長豪桀交通,乃率其曹偶,亡之江中為群盜。</ref>
 
=== 從項反秦 ===
[[陳勝]]之起,布乃見[[番]]君[[吳芮]],並與其眾叛,聚兵數千人。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:陳勝之起也,布乃見番君,與其眾叛秦,聚兵數千人。</ref>[[章邯]]之滅陳勝、破[[呂臣]]軍後,布乃引兵北擊秦左右校,破敵於[[清波]],乃引兵東進。聞[[項梁]]定[[江東]][[會稽]],渡[[長江|江]]而西進,[[陳嬰]]以項氏世為[[楚]]將,乃以兵屬項梁,南渡[[淮河|淮]],英布、[[蒲將軍]]亦以兵屬項梁。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:陳嬰以項氏世為楚將,乃以兵屬項梁,渡[[淮南]],英布、蒲將軍亦以兵屬項梁。</ref>
 
項梁率師渡淮而西向,於擊[[景駒]]、[[秦嘉]]諸戰,英布驍勇,輒列眾軍之首。項梁至[[薛]],聞陳王定死矣,乃立[[楚懷王]]。項梁號[[武信]]君,英布為[[當陽]]君也。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:項梁號為武信君,英布為當陽君。</ref> 項梁敗死[[定陶]],楚懷王徙都於[[彭城]],諸將及布亦皆保聚彭城。方是時,秦急圍[[趙]],趙數使人請救之。楚懷王使[[宋義]]為上將軍,[[范曾]]為末將軍,[[項羽]]為次將軍,英布、蒲將軍皆為將軍,悉屬宋義,北救趙國。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:當是時,秦急圍趙,趙數使人請救。懷王使宋義為上將,范曾為末將,項籍為次將,英在、蒲將軍皆為將軍,悉屬宋義,北救趙。及項籍殺宋義於河上,懷王因立籍為上將軍,諸將皆屬項籍。</ref> 項籍使布先渡[[黃河|河]]擊,布屢立戰功而有利,項羽乃悉引兵渡,與布同戰,遂破秦軍,<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:項籍使布先渡河擊秦,布數有利,籍乃悉引兵涉河從之,遂破秦軍,降章邯等。楚兵常勝,功冠諸侯。諸侯兵皆以服屬楚者,以布數以少敗眾也。</ref>章邯降後,項羽引兵西至[[新安]],又使布等領兵夜擊坑章邯部二十餘萬人。至[[函谷關]],不得入,又使布等先從間道微之,破關之兵,乃得入關,直至[[咸陽]]。布常為軍之前鋒也。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:項籍之引兵西至新安,又使布等夜擊阬章邯秦卒二十馀萬人。至關,不得入,又使布等先從間道。破關下軍,遂得入,至咸陽。布常為軍鋒。</ref>
 
=== 背楚投​​漢 ===
[[漢高祖]]元年,項羽封諸侯,立布為[[九江]]王,定都於六,<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:項王封諸將,立布為九江王,都六。</ref>領九江、[[廬江]]二郡。同年諸侯皆離項營,各還其封國也。項羽立懷王為[[楚義帝|義帝]],遷[[長沙]],而陰令九江王英布等,於路襲之。是年八月,布遣將擊義帝,至[[郴縣]]殺之。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:漢元年四月,諸侯皆罷戲下,各就國。項氏立懷王為義帝,徙都長沙,乃陰令九江王布等行擊之。其八月,布使將擊義帝,追殺之郴縣。</ref>
 
二年,楚漢相戰,[[齊]]王[[田榮|榮]]叛楚,項王攻齊,向布徵兵,布稱病不往,但遣將將數千人行。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:漢二年,齊王田榮畔楚,項王往擊齊,徵兵九江,九江王布稱病不往,遣將將數千人行。</ref>高祖敗楚於彭城,布又稱病不佐楚。項王由此怨布,屢遣使往責布,且召之往,英布愈恐,不敢往。羽正北憂齊、趙,西之漢患亦起,知者惟布,又布多材,欲親用之,故未攻之。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:漢之敗楚彭城,布又稱病不佐楚。項王由此怨布,數使使者誚讓,召布,布愈恐,不敢往。項王方北憂齊、趙,西患漢,所與者獨九江王,又多布材,欲親用之,以故未擊。</ref>漢三年,高祖攻楚,大戰於彭城,不利而出[[梁]]地,至[[虞縣|虞]],謂左右曰:『如汝輩,不足與計天下事。』謁者[[隨何]],曰:『臣不陛下所言何耶?』高祖曰:『孰為朕使[[淮南]],使之發兵,叛楚,留項王於齊數月,吾取天下可矣。』隨何曰:『臣請使淮南。』乃與二十人俱使淮南也。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:漢三年,漢王擊楚,大戰彭城,不利,出梁地,至虞,謂左右曰:『如彼等者,無足與計天下事。』謁者隨何進曰:『不審陛下所謂。』漢王曰:『孰能為我使淮南,令之發兵倍楚,留項王於齊數月,我之取天下可以百全。』隨何曰:『臣請使之。』乃與二十人俱,使淮南。</ref>
 
既至,以太宰主,待三日而不得見布。隨何乃說太宰曰:『布不見吾,必以楚為強,漢為弱,此正吾使目也所以為使。使得見,之而,是大王所欲吾之之而,使何等二十人伏俎上,在斧質淮南場以斧剁之。市,以明布背王倍漢而與楚之心焉。』太宰迺言王,淮南王見之。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:至,因太宰主之,三日不得見。隨何因說太宰曰:『王之不見何,必以楚為彊,以漢為弱,此臣之所以為使。使何得見,言之而是邪,是大王所欲聞也;言之而非邪,使何等二十人伏斧質淮南市,以明王倍漢而與楚也。』太宰乃言之王,王見之。</ref>
 
隨何曰:『漢王使臣敬上君駕前​​,臣竊怪者,君何與楚則親。』<ref>馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:隨何曰:『漢王使臣敬進書大王御者,竊怪大王與楚何親也。』</ref>布曰:『孤北鄉而臣事之。』<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:淮南王曰:『寡人北鄉而臣事之。』</ref>隨何曰:『大王與項王俱列為諸侯,北面而臣事之,必以楚為強,可以托國。項王伐齊之時,身負板築,身先士卒,大王宜悉淮南之眾,身自將之,為楚軍之前,今但使四千人助楚。北面而臣事人者,固若是乎?漢戰於彭城,項王未出兵齊,君當移淮南之兵,渡淮,助項羽與漢王夜戰於城下。君有萬人之眾,無一人渡淮,是垂拱而觀其勝負也。托國於他,固若是乎?君提空名以鄉楚,而欲厚自托,臣竊為大王不可取也。然而,君不棄楚,是謂漢弱焉。楚兵雖強,而負天下之以不義之名,以其背盟而殺義帝之。而楚王乘勝以自強,漢王既收,還守[[成皋]]、[[滎陽]],自[[蜀]]、漢運糧,深溝,高築壁壘,分兵而守邊塞,楚欲還軍,中有梁相隔,深入敵地八九百里,欲破,則又難贏,攻城不下,老弱而轉運糧千里;及楚兵至滎陽、成皋,漢王之兵堅守不動,攻又攻不破,退又難避漢兵之追。故曰楚之兵不足恃也。使楚勝漢,則諸侯自危懼,必欲相救。夫楚之強,適足以致天下之兵耳。故楚不如漢,其勢易見之。今君不與萬全之漢友,而自託於危之楚矣,竊為君疑。吾不以淮南之兵足以亡楚。但君以兵叛楚,項王必留,但留數月,漢王取天下可全矣。吾請為君提劍而歸漢,王必裂土封王,又況淮南,淮南必為君有也。是故,王敬使使臣,進愚計,願深思。』<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:隨何曰:『大王與項王俱列為諸侯,北鄉而臣事之,必以楚為彊,可以託國也。項王伐齊,身負板築,以為士卒先,大王宜悉淮南之眾,身自將之,為楚軍前鋒,今乃發四千人以助楚。夫北面而臣事人者,固若是乎?夫漢王戰於彭城,項王未出齊也,大王宜騷淮南之兵渡淮,日夜會戰彭城下,大王撫萬人之眾,無一人渡淮者,垂拱而觀其孰勝。夫託國於人者,固若是乎?大王提空名以鄉楚,而欲厚自託,臣竊為大王不取也。然而大王不背楚者,以漢為弱也。夫楚兵雖彊,天下負之以不義之名,以其背盟約而殺義帝也。然而楚王恃戰勝自彊,漢王收諸侯,還守成皋、滎陽,下蜀、漢之粟,深溝壁壘,分卒守徼乘塞,楚人還兵,間以梁地,深入敵國八九百裡,欲戰則不得,攻城則力不能,老弱轉糧千里之外;楚兵至滎陽、成皋,漢堅守而不動,進則不得攻,退則不得解。故曰楚兵不足恃也。使楚勝漢,則諸侯自危懼而相救。夫楚之彊,適足以致天下之兵耳。故楚不如漢,其勢易見也。今大王不與萬全之漢而自託於危亡之楚,臣竊為大王惑之。臣非以淮南之兵足以亡楚也。夫大王發兵而倍楚,項王必留;留數月,漢之取天下可以萬全。臣請與大王提劍而歸漢,漢王必裂地而封大王,又況淮南,淮南必大王有也。故漢王敬使使臣進愚計,原大王之留意也。』</ref>布曰:『從君之。』陰許叛楚歸漢,不敢洩其秘。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:淮南王曰:『請奉命。』陰許畔楚與漢,未敢洩也。主</ref>
 
當是時,楚使亦在淮南,急催布出,在賓館傳舍。隨何直入涇,坐楚使者上席,因言:『九江王已歸漢,楚何以使之出?』<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:楚使者在,方急責英布發兵,舍傳舍。隨何直入,坐楚使者上坐,曰:『九江王已歸漢,楚何以得發兵?』</ref>布愕然。楚使者起欲去。何因說英布曰:『事已,可遂殺楚使者,使其不得以歸,吾等今從而疾走,協同作戰也並力。』布曰:『公語使者教,伐楚而已。』於是殺使者,出兵攻楚之。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:布愕然。楚使者起。何因說布曰:『事已搆,可遂殺楚使者,無使歸,而疾走漢並力。』布曰:『如使者教,因起兵而擊之耳。』於是殺使者,因起兵而攻楚。</ref>
 
項王遣兵破布,布走高祖處。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:楚使者在,方急責英布發兵,舍傳舍。隨何直入,坐楚使者上坐,曰:『九江王已歸漢,楚何以得發兵?』布愕然。楚使者起。何因說布曰:『事已搆,可遂殺楚使者,無使歸,而疾走漢並力。』布曰:『如使者教,因起兵而擊之耳。』於是殺使者,因起兵而攻楚。楚使[[項聲]]、[[龍且]]攻淮南,項王留而攻[[下邑]]。數月,龍且擊淮南,破布軍。布欲引兵走漢,恐楚王殺之,故間行與何俱歸漢。</ref>淮南王至,高祖方踞床洗,謂布詣之。布見之,怒,悔來,欲自殺。方其退,就之館,帳禦飲食、從官則如高祖華,布又大喜過望之。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:淮南王至,上方踞床洗,召布入見,布大怒,悔來,欲自殺。出就舍,帳禦飲食從官如漢王居,布又大喜過望。</ref>後布遣人至九江招舊部數千人矣,加漢所撥之兵,其勢又復焉。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:使者頗得故人幸臣,將眾數千人歸漢。漢益分布兵而與俱北,收兵至成皋。四年七月,立布為淮南王,與擊項籍。</ref>
 
四年,封為淮南王。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:使者頗得故人幸臣,將眾數千人歸漢。漢益分布兵而與俱北,收兵至成皋。四年七月,立布為淮南王,與擊項籍。</ref>五年,英布引軍至[[垓下]]會諸軍破項羽,項羽既在[[烏江]]死也。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:漢五年,布使人入九江,得數縣。六年,布與[[劉賈]]入九江,誘大司馬[[周殷]],周殷反楚,遂舉九江兵與漢擊楚,破之垓下。</ref>
 
=== 亂誅 ===
項羽薨,高祖始稱帝,淮南王英布為異姓諸侯王也。布以六為都,領九江、廬江、[[衡山]]、[[豫章]]等郡。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:布遂剖符為淮南王,都六,九江、廬江、衡山、豫章郡皆屬布。</ref> 漢[[前一九六年|十一年]],[[呂后]]誅[[淮陰]]侯,是故,布心恐懼。其年夏,高祖誅梁王彭越矣,而醢其身,又以醢遍賜諸侯也。至淮南,布方獵,見葅醢,恐,陰使人分,集兵,候伺旁郡之警急。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:漢十一年,高后誅淮陰侯,布因心恐。夏,漢誅梁王彭越,醢之,盛其醢遍賜諸侯。至淮南,淮南王方獵,見醢,因大恐,陰令人部聚兵,候伺旁郡警急。</ref>
 
布所幸姬病也,請治療,醫家與中大夫[[賁赫]]對門,姬數醫家,赫自以為侍中,遂厚禮,隨妾在醫家飲之。姬侍布時,從容語間,譽赫長者。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:布所幸姬疾,請就醫,醫家與中大夫賁赫對門,姬數如醫家,賁赫自以為侍中,乃厚餽遺,從姬飲醫家。姬侍王,從容語次,譽赫長者也。</ref>布怒曰:『何以知之?』姬則以相交者皆謂之。王疑其與赫淫。賁赫驚,託言病,不上朝。英布大怒,乃欲捕赫。赫欲言布叛,遂乘傳詣[[長安]]。布使人追,不及。赫至長安,上告布將反,謀反反之象,可於未發而誅之。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:王怒曰:『汝安從知之?』具說狀。王疑其與亂。赫恐,稱病。王愈怒,欲捕赫。赫言變事,乘傳詣長安。布使人追,不及。赫至,上變,言布謀反有端,可先未發誅也。</ref>帝覽其言,謂[[蕭何]]謀,蕭何曰:『布不宜有此事,恐仇怨妄誣之。請系赫,使人微驗淮南王。』布見赫以罪潛,上書言變,固已疑其言私署者,漢使又來矣,頗有所驗,遂殺赫之家,起兵反之。反之聞至長安,上乃釋赫,以為將軍也。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:上讀其書,語蕭相國。相國曰:『布不宜有此,恐仇怨妄誣之。請擊赫,使人微驗淮南王。』淮南王布見赫以罪亡,上變,固已疑其言國陰事;漢使又來,頗有所驗,遂族赫家,發兵反。反書聞,上乃赦賁赫,以為將軍。</ref>
 
上召諸將問:『布反,若之何?』諸將皆曰:『出兵擊之,坑豎子,何可奈何!』<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:上召諸將問曰:『布反,為之柰何?』皆曰: 『發兵擊之,阬豎子耳。何能為乎!』</ref>[[汝陰]]侯[[夏侯嬰]]召故楚令尹[[薛公]]問之。令尹曰:『是故當反。』滕公曰:『上裂地而王,疏爵而貴,南面而立萬乘之主,其反何也?』令尹曰:『往年殺彭越,前年殺韓信,此三人者同功,是為一者,自疑禍及身,是故反矣。』<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:汝陰侯滕公召故楚令尹問之。令尹曰:『是故當反。』滕公曰:『上裂地而王之,疏爵而貴之,南面而立萬乘之主,其反何也?』令尹曰:『往年殺彭越,前年殺韓信,此三人者,同功一體之人也。自疑禍及身,故反耳。』</ref>