「英布」：各本之異

 

隨何曰：『漢王使臣敬上君駕前​​，臣竊怪者，君何與楚則親。』<ref>馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:隨何曰：『漢王使臣敬進書大王御者，竊怪大王與楚何親也。』</ref>布曰：『孤北鄉而臣事之。』<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:淮南王曰：『寡人北鄉而臣事之。』</ref>隨何曰：『大王與項王俱列為諸侯，北面而臣事之，必以楚為強，可以托國之。項王伐齊之時，身負板築，身先士卒，大王宜悉淮南之眾，身自將之，為楚軍之前，今但使四千人助楚。北面而臣事人者，固若是乎？漢戰於彭城，項王未出兵齊，君當移淮南之兵，渡淮，助項羽與漢王夜戰於城下。君有萬人之眾，無一人渡淮，是垂拱而觀其勝負也。托國於他，固若是乎？君提空名以鄉楚，而欲厚自托，臣竊為大王不可取也。然而，君不棄楚，是謂漢弱焉。楚兵雖強，而負天下之以不義之名，以其背盟而殺義帝之。而楚王乘勝以自強，漢王既收，還守[[成皋]]、[[滎陽]]，自[[蜀]]、漢運糧，深溝，高築壁壘，分兵而守邊塞，楚欲還軍，中有梁相隔，深入敵地八九百里，欲破，則又難贏，攻城不下，老弱而轉運糧千里；及楚兵至滎陽、成皋，漢王之兵堅守不動，攻又攻不破，退又難避漢兵之追。故曰楚之兵不足恃也。使楚勝漢，則諸侯自危懼，必欲相救。夫楚之強，適足以致天下之兵耳。故楚不如漢，其勢易見之。今君不與萬全之漢友，而自託於危之楚矣，竊為君疑。吾不以淮南之兵足以亡楚。但君以兵叛楚，項王必留，但留數月，漢王取天下可全矣。吾請為君提劍而歸漢，王必裂土封王，又況淮南，淮南必為君有也。是故，王敬使使臣，進愚計，願深思。』<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:隨何曰：『大王與項王俱列為諸侯，北鄉而臣事之，必以楚為彊，可以託國也。項王伐齊，身負板築，以為士卒先，大王宜悉淮南之眾，身自將之，為楚軍前鋒，今乃發四千人以助楚。夫北面而臣事人者，固若是乎？夫漢王戰於彭城，項王未出齊也，大王宜騷淮南之兵渡淮，日夜會戰彭城下，大王撫萬人之眾，無一人渡淮者，垂拱而觀其孰勝。夫託國於人者，固若是乎？大王提空名以鄉楚，而欲厚自託，臣竊為大王不取也。然而大王不背楚者，以漢為弱也。夫楚兵雖彊，天下負之以不義之名，以其背盟約而殺義帝也。然而楚王恃戰勝自彊，漢王收諸侯，還守成皋、滎陽，下蜀、漢之粟，深溝壁壘，分卒守徼乘塞，楚人還兵，間以梁地，深入敵國八九百裡，欲戰則不得，攻城則力不能，老弱轉糧千里之外；楚兵至滎陽、成皋，漢堅守而不動，進則不得攻，退則不得解。故曰楚兵不足恃也。使楚勝漢，則諸侯自危懼而相救。夫楚之彊，適足以致天下之兵耳。故楚不如漢，其勢易見也。今大王不與萬全之漢而自託於危亡之楚，臣竊為大王惑之。臣非以淮南之兵足以亡楚也。夫大王發兵而倍楚，項王必留；留數月，漢之取天下可以萬全。臣請與大王提劍而歸漢，漢王必裂地而封大王，又況淮南，淮南必大王有也。故漢王敬使使臣進愚計，原大王之留意也。』</ref>布曰：『從君之。』陰許叛楚歸漢，不敢洩其秘。<ref>司馬遷·《史記·卷九十一·黥布列傳第三十一》:淮南王曰：『請奉命。』陰許畔楚與漢，未敢洩也。主</ref>