二〇一七年四月八日（六）二三時〇三分審纂簡單想編輯（議｜勛）一四筆編輯無編輯摘要 ←前辨		二〇一七年四月八日（六）二三時〇九分審纂悔簡單想編輯（議｜勛）一四筆編輯 →‎評後辨→
第五一行： ==評== ===父=== [[劉備]]下遺詔曰：「射君（射援）到，說丞相嘆卿（即劉禪）智量，甚大增修，過於所望，審能如此，吾復何憂！勉之，勉之！」《[[三國志]]》評曰：「後主任賢相則為循理之君，惑閹堅則為昏暗之後，傳曰『素絲無常，唯所染之』，信矣哉！禮，國君繼體，逾年改元，而章武之三年，則革稱建興，考之古義，體理為違。又國不置史，注記無官，是以行事多遺，災異靡書。諸葛亮雖達於為政，凡此之類，猶有未周焉。然經載十二而年名不易，軍旅屢興而赦不妄下，不亦卓乎！自亮沒後，茲制漸虧，優劣著矣。」 ▼ ===時人== 周壽昌曰：「後主之賢，於是乎不可及。」時年十八，[[諸葛亮]]曾評曰：「朝廷年方十八，天資仁敏，愛德下士。」<ref>諸葛亮，《與杜微書》</ref> ▲[[陳壽]]於《[[三國志]]》評曰：「後主任賢相則為循理之君，惑閹堅則為昏暗之後，傳曰『素絲無常，唯所染之』，信矣哉！禮，國君繼體，逾年改元，而章武之三年，則革稱建興，考之古義，體理為違。又國不置史，注記無官，是以行事多遺，災異靡書。諸葛亮雖達於為政，凡此之類，猶有未周焉。然經載十二而年名不易，軍旅屢興而赦不妄下，不亦卓乎！自亮沒後，茲制漸虧，優劣著矣。」 * 蜀郡太守王崇論後主曰「昔世祖內資神武之大才、外拔四屯之奇將、猶勤而獲濟。然乃登天衢、車不輟駕、坐不安席。非淵明弘鑒、則中興之業何容易哉。後主庸常之君、雖有一亮之經緯、內無胥附之謀、外無爪牙之將、焉可包括天下也。」「鄧艾以疲兵二萬溢出江油。姜維舉十萬之師，案道南歸，艾易成禽。禽艾已訖，復還拒會，則蜀之存亡未可量也。乃回道之巴，遠至五城。使艾輕進，徑及成都。兵分家滅，己自招之。然以鍾會之知略，稱為子房；姜維陷之莫至，克揵籌斥相應優劣。惜哉！」（華陽國志） ==攷==

「漢後主」：各本之異